Стаття 44 ЗУ «Про банки і банківську діяльність». Внутрішній контроль та управління ризиками
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів139 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Вимоги для банків щодо побудови системи контролю, оцінки ризиків та призначення головних менеджерів з контролю.
Текст статті
Банк створює комплексну, адекватну та ефективну систему внутрішнього контролю, що включає систему управління ризиками та внутрішній аудит, згідно з вимогами, установленими Національним банком України.
Система внутрішнього контролю банку має забезпечувати:
1) досягнення банком довгострокових цілей, зокрема прибутковості його діяльності;
2) здійснення банківської діяльності з урахуванням ризиків;
3) відповідність діяльності банку законодавству України та внутрішньобанківським документам;
4) достовірність фінансової, управлінської, статистичної звітності банку;
5) чіткий розподіл обов’язків, функцій та повноважень між радою банку та правлінням банку, а також між підрозділами банку.
Показати всі 15 частинЗгорнути
Внутрішній контроль банку здійснюється його підрозділами на трьох рівнях:
бізнес-підрозділи та підрозділи підтримки діяльності банку - перший рівень;
підрозділ з управління ризиками та підрозділ контролю за дотриманням норм (комплаєнс) - другий рівень;
підрозділ внутрішнього аудиту - третій рівень.
Система управління ризиками банку має забезпечувати виявлення, вимірювання, моніторинг, контроль, звітування та пом’якшення всіх суттєвих ризиків у діяльності банку з урахуванням розміру банку, складності, обсягів, видів, характеру здійснюваних банком операцій, організаційної структури та профілю ризику банку, особливостей діяльності банку як системно важливого (за наявності такого статусу) та/або діяльності банківської групи, до складу якої входить банк.
Банк впроваджує адекватні та ефективні процеси для оцінки та підтримання на постійній основі достатності внутрішнього капіталу та достатності внутрішньої ліквідності.
Банк зобов’язаний згідно з вимогами Національного банку України на постійній основі здійснювати оцінку достатності внутрішнього капіталу та достатності внутрішньої ліквідності для покриття всіх суттєвих ризиків банку. Банк зобов’язаний згідно з вимогами Національного банку України розробляти та подавати до Національного банку України плани підтримання достатності капіталу та достатності ліквідності, забезпечення безперервної діяльності банку, фінансування банку в кризових ситуаціях, відновлення діяльності банку. Банк зобов’язаний доопрацювати, оновити такі плани на письмову вимогу Національного банку України у визначені ним строки.
Банк утворює постійно діючі підрозділ з управління ризиками та підрозділ контролю за дотриманням норм (комплаєнс) і забезпечує незалежне, об’єктивне та ефективне виконання цими підрозділами своїх обов’язків.
Підрозділ з управління ризиками та підрозділ контролю за дотриманням норм (комплаєнс) діють на підставі положень, що затверджуються радою банку, і підпорядковуються головному ризик-менеджеру та головному комплаєнс-менеджеру відповідно. Головний ризик-менеджер та головний комплаєнс-менеджер підпорядковуються раді банку та звітують перед нею.
Кваліфікаційні вимоги до професійної придатності та ділової репутації головного ризик-менеджера та головного комплаєнс-менеджера встановлюються Національним банком України. Головний ризик-менеджер та головний комплаєнс-менеджер вступають на посаду після їх погодження Національним банком України.
Національний банк України у встановленому його нормативно-правовим актом порядку приймає рішення про погодження або відмову в погодженні кандидатів на посади головного ризик-менеджера та головного комплаєнс-менеджера у строки, визначені частиною дванадцятою статті цього Закону. Національний банк України залишає заяву про погодження або відмову в погодженні на посаду головного ризик-менеджера та головного комплаєнс-менеджера без руху з підстав, у порядку і строки, визначені частиною шістнадцятою статті цього Закону.
Національний банк України розглядає клопотання про незастосування до головного ризик-менеджера та головного комплаєнс-менеджера ознак небездоганної ділової репутації та приймає відповідне рішення у строки, визначені частиною чотирнадцятою статті цього Закону.
Банк має право покласти на головного комплаєнс-менеджера функції відповідального працівника банку за проведення фінансового моніторингу.
Національний банк України має право вимагати заміни головного ризик-менеджера та головного комплаєнс-менеджера, якщо їх професійна придатність та/або ділова репутація не відповідають встановленим Національним банком України кваліфікаційним вимогам. Банк зобов’язаний на вимогу Національного банку України вжити заходів для заміни відповідної особи.
Банк зобов’язаний погоджувати з Національним банком України рішення про звільнення головного ризик-менеджера та головного комплаєнс-менеджера, крім випадків звільнення таких осіб за власним бажанням, за згодою сторін або у зв’язку із закінченням строку трудового договору (контракту).
Національний банк України у встановленому його нормативно-правовим актом порядку приймає рішення про погодження звільнення з посади головного ризик-менеджера та головного комплаєнс-менеджера на підставі заяви банку та доданих до неї документів, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України. Строк прийняття Національним банком України відповідного рішення становить 15 робочих днів з дня отримання відповідної заяви банку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття зобов'язує банки налагодити трирівневий внутрішній контроль, керувати суттєвими ризиками та постійно оцінювати достатність власного капіталу й ліквідності. Також вона встановлює правила роботи підрозділів ризиків і комплаєнсу та порядок погодження їхніх керівників із регулятором.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- Строк прийняття Національним банком України відповідного рішення становить 15 робочих днів з дня отримання відповідної заяви банку.
Швидкі відповіді
Так. Головний ризик-менеджер та головний комплаєнс-менеджер вступають на посаду після їх погодження Національним банком України. Кваліфікаційні вимоги до їхньої професійної придатності та ділової репутації також установлює НБУ.
Банк зобов'язаний погоджувати таке рішення з НБУ, крім випадків звільнення особи за власним бажанням, за згодою сторін або у зв’язку із закінченням строку трудового договору (контракту).
Контроль здійснюється на трьох рівнях: бізнес-підрозділи та підрозділи підтримки (перший рівень); підрозділ з управління ризиками та комплаєнс (другий рівень); підрозділ внутрішнього аудиту (третій рівень).
Так, якщо його професійна придатність чи ділова репутація не відповідають кваліфікаційним вимогам, встановленим Національним банком України. У такому разі банк зобов'язаний вжити заходів для заміни відповідної особи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 44 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до шістьох фізичних осіб (колишніх посадових осіб та членів кредитного комітету ПАТ "Діамантбанк") про солідарне стягнення 35 204 057,42 грн майнової шкоди. Позивач обґрунтовував позов тим, що відповідачі у 2015 році прийняли збиткове рішення про кредитування пов'язаної особи (ОСОБА_7) на пільгових умовах та вивели з-під застави майнові права на депозит, що призвело до збитків банку. У ході судового…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не довів належними та допустимими доказами протиправність дій відповідачів, наявність та розмір заявлених збитків, а також наявність причинно-наслідкового зв'язку…
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) звернувся з позовом до колишніх керівників ПАТ 'Банк Михайлівський' про стягнення 742,5 млн грн шкоди, завданої виведенням активів та доведенням банку до неплатоспроможності. Суди першої та апеляційної інстанцій неодноразово відмовляли у задоволенні позову, посилаючись на недоведеність вимог. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу ФГВФО, в якій позивач вказав на неправильне застосування…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі №917/1920/21. Предметом спору є стягнення солідарно збитків у розмірі 897 088 181,69 грн з 12 відповідачів (колишніх посадових осіб банку). Суд першої інстанції повністю відмовив у позові, проте апеляційний суд частково задовольнив вимоги, стягнувши суму з 7 осіб та відмовивши у позові до 5 осіб…
Мотивація суду
Суд відкрив касаційне провадження, оскільки скаржник обґрунтував наявність підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, посилаючись на неврахування судом апеляційної інстанції правових…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
139 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.11.2024
Закон № 4017-IX від 10.10.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру"» — змінено ч. 6; додано ч. 10, ч. 11, ч. 15
Рішень за цією редакцією: 1
- 05.08.2024
Акти редакції від 05.08.2024: Закон № 1587-IX від 30.06.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення питань організації корпоративного управління в банках та інших питань функціонування банківської системи»; Закон № 3498-IX від 22.11.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» — додано ч. 5; змінено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 1
- 05.08.2021
Закон № 1587-IX від 30.06.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення питань організації корпоративного управління в банках та інших питань функціонування банківської системи» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1
- 08.03.2015
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 10 редакційЗгорнути
- 06.02.2015
Акти редакції від 06.02.2015: Закон № 1702-VII від 14.10.2014 «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»; Закон № 78-VIII від 28.12.2014 «Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків» — змінено ч. 1; вилучено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2015
Закон № 1587-VII від 04.07.2014 «Про внесення змін до Закону України "Про банки і банківську діяльність" щодо визначення особливостей корпоративного управління в банках» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 21.09.2012
Закон № 4452-VI від 23.02.2012 «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» — змінено ч. 1; додано ч. 2; вилучено ч. 3; виключено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 16.06.2011
Акти редакції від 16.06.2011: Закон № 3024-VI від 15.02.2011 «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків»; Закон № 3394-VI від 19.05.2011 «Про внесення змін до деяких законів України щодо нагляду на консолідованій основі» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2000
- 07.12.2000
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про банки і банківську діяльність» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 41виключена0 рішень
- Ст. 42Керівники банків36 рішень
- Ст. 43Обов'язки щодо захисту інтересів банку7 рішень
- Ст. 44Внутрішній контроль та управління ризиками
- Ст. 45Внутрішній аудит банку3 рішення
- Ст. 46Обов'язки щодо інформування Національного банку України3 рішення
- Ст. 47Види діяльності банку32 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.