Перейти до вмісту

Стаття 87 ЗУ «Про акціонерні товариства». Компетенція корпоративного секретаря акціонерного товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття про обов'язки та права корпоративного секретаря в акціонерному товаристві.

Текст статті

ч. 1

До компетенції корпоративного секретаря належить:

1) надання інформації акціонерам та/або інвесторам, іншим заінтересованим особам про діяльність товариства;

2) надання статуту акціонерного товариства та його внутрішніх положень, у тому числі змін до них, для ознайомлення особам, які мають на це право;

3) виконання функцій голови лічильної комісії відповідно до статті цього Закону;

4) забезпечення підготовки, скликання та проведення загальних зборів, виконання функцій секретаря загальних зборів та складення протоколу загальних зборів;

5) підготовка та проведення засідань наглядової ради або ради директорів, комітетів наглядової ради або ради директорів, виконання функцій секретаря наглядової ради або ради директорів, складення протоколів засідань наглядової ради або ради директорів;

6) участь у підготовці чи підготовка проектів роз’яснень для акціонерів або інвесторів щодо реалізації їхніх прав, надання відповідей на запити акціонерів або інвесторів;

7) підготовка витягів з протоколів засідань органів управління товариства та їх засвідчення;

8) виконання інших функцій, передбачених цим Законом, статутом акціонерного товариства.

ч. 2

Корпоративний секретар має право доступу до будь-яких документів товариства в межах його компетенції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає коло завдань корпоративного секретаря: від організації зборів і засідань наглядової ради до надання документів акціонерам та інвесторам. Також закріплено його право доступу до будь-яких документів товариства для виконання своєї роботи.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови
2023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не виконав процедуру обміну акцій на частку в статутному капіталі товариства-правонаступника, передбачену рішенням загальних зборів, тому не набув статусу учасника. Відсутність статусу учасника означає відсутність порушеного корпоративного права, що є самостійною підставою для відмови у позові про визнання недійсними рішень зборів та скасування реєстраційних дій.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/615/22

Маєте справу за ст. 87 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосується корпоративного спору за позовом ОСОБА_1 до ТОВ 'Уманський 'Сортнасіннєовоч' про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій, пов'язаних із перетворенням ПАТ у ТДВ, а згодом у ТОВ. Позивач, будучи акціонером ПАТ, вважав, що його протиправно позбавили частки у статутному капіталі правонаступників. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, встановили, що процедура реорганізації передбачала обмін акцій на частки у два…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не виконав процедуру обміну акцій на частку в статутному капіталі товариства-правонаступника, передбачену рішенням загальних зборів, тому не набув статусу учасника…

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.