Перейти до вмісту

Стаття 31 ЗУ «Про акціонерні товариства». Переважне право акціонерів у разі додаткової емісії акцій

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 28.08.2025актуально на 29.09.20269 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Переважним правом акціонерів є: 1) право акціонера - власника простих акцій придбавати розміщувані товариством прості акції та інші цінні папери, які можуть бути конвертовані в акції, пропорційно до частки належних йому простих акцій у загальній кількості простих акцій; 2) право акціонера - власника привілейованих акцій придбавати розміщувані товариством привілейовані акції цього або іншого класу, якщо акції такого класу надають їх власникам перевагу щодо черговості отримання дивідендів чи виплат у разі ліквідації товариства, та інші цінні папери, які можуть бути конвертовані в акції цього класу, пропорційно до частки належних акціонеру привілейованих акцій певного класу у загальній кількості привілейованих акцій цього класу.

ч. 2

Переважне право обов’язково надається акціонеру - власнику простих акцій у процесі емісії товариством простих акцій (крім випадку прийняття загальними зборами рішення про невикористання такого права) у порядку, встановленому законодавством. Рішення про невикористання такого права приймається за кожною додатковою емісією акцій товариства. Переважне право надається акціонеру - власнику привілейованих акцій у процесі емісії товариством привілейованих акцій (крім випадку прийняття загальними зборами рішення про невикористання такого права). Рішення про невикористання такого права приймається за кожною додатковою емісією акцій товариства. У разі включення до порядку денного загальних зборів питання про невикористання переважного права акціонерів на придбання акцій додаткової емісії наглядова рада або рада директорів повинна представити на таких зборах письмовий звіт, що містить пояснення причин невикористання зазначеного права. До початку емісії акцій з наданням акціонерам переважного права товариство повідомляє кожного акціонера, який має таке право, про можливість його реалізації та розміщує відповідне повідомлення на своєму веб-сайті та у базі даних особи, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків (крім приватного акціонерного товариства, 100 відсотків акцій якого прямо або опосередковано належать одній особі, за винятком товариства, 100 відсотків акцій якого прямо або опосередковано належать державі). Повідомлення, передбачене абзацом четвертим цієї частини, має містити дані про загальну кількість розміщуваних товариством акцій, ціну розміщення, правила визначення кількості цінних паперів, на придбання яких акціонер має переважне право, строк і порядок реалізації зазначеного права. У разі емісії привілейованих акцій повідомлення має містити інформацію про права, що надаються власникам зазначених цінних паперів.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Акціонер, який має намір реалізувати своє переважне право, подає до акціонерного товариства у встановлений строк письмову заяву про придбання акцій та перераховує на відповідний рахунок кошти в сумі, що дорівнює вартості цінних паперів, які ним придбаваються (крім випадку оплати акцій майном). У заяві акціонера зазначаються реквізити акціонера, місце проживання (місцезнаходження), кількість цінних паперів, які ним придбаваються. Заява приймається товариством не пізніше дня, що передує дню початку розміщення цінних паперів. Товариство видає акціонеру письмове зобов’язання про продаж відповідної кількості цінних паперів.

ч. 4

Положення частин першої - третьої цієї статті застосовуються також у разі прийняття загальними зборами рішення про емісію цінних паперів, які можуть бути конвертовані в акції.

ч. 5

У разі порушення акціонерним товариством порядку реалізації акціонерами переважного права Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку може прийняти рішення про визнання емісії акцій недобросовісною та зупинення відповідної емісії.

ч. 6

Рішення про невикористання переважного права розміщується у базі даних особи, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків (для приватного акціонерного товариства, 100 відсотків акцій якого прямо або опосередковано належать одній особі, крім товариства, 100 відсотків акцій якого прямо або опосередковано належать державі, - на веб-сайті товариства), не пізніше дати оприлюднення протоколу загальних зборів, на яких прийнято рішення про відмову від використання переважного права, відповідно до вимог статті 57 цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2024–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2024–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2025, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12025: 1
20242025
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не забезпечили всебічного та повного дослідження обставин справи в частині стягнення прибутку за 2021 рік, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини. Оскільки додаткове рішення про витрати на правничу допомогу є похідним від основного рішення, його скасування є обов'язковим при частковому скасуванні основного акта.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/13331/23
  • Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду, оскільки той безпідставно зменшив суми дивідендів на розмір податків (ПДФО та військовий збір), перебравши на себе функції податкового агента, а також не перевірив правильність розрахунків інфляційних втрат та 3% річних за відповідний період прострочення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/740/23

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 30 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 31 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 2 ГПКст. 7 ГПК+2

Справа стосується позову семи акціонерів (фізичних осіб та інвестиційних фондів) до ПАТ «Укрнафта» про стягнення заборгованості з виплати дивідендів за 2018 рік та частини чистого прибутку за 2020 і 2021 роки, а також нарахованих на них інфляційних втрат і 3% річних. Загальна сума вимог перевищувала 61 млн грн. Господарський суд міста Києва та Північний апеляційний господарський суд задовольнили позов частково, стягнувши основні суми боргу та штрафні санкції. ПАТ «Укрнафта» оскаржило ці рішення…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не забезпечили всебічного та повного дослідження обставин справи в частині стягнення прибутку за 2021 рік, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 30 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 31 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 300 ГПКст. 310 ГПК

Справа стосується стягнення з АТ «Хмельницькобленерго» заборгованості з виплати дивідендів та частини чистого прибутку на користь акціонерів. Місцевий суд задовольнив позов повністю. Апеляційний суд змінив рішення, частково відмовивши у стягненні дивідендів за 2022 рік (через ненастання строку виплати) та зменшивши суми за 2021 рік на розмір податків. Верховний Суд скасував постанову апеляції, вказавши, що суд не має права самостійно вираховувати податки з суми дивідендів, оскільки це обов'язок…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду, оскільки той безпідставно зменшив суми дивідендів на розмір податків (ПДФО та військовий збір), перебравши на себе функції податкового…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 28.08.2025

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.