Стаття 227 ПК. Ввезення на митну територію України імпортних алкогольних напоїв…
Ввезення на митну територію України імпортних алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 29.09.2026241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Суб'єкти господарювання - юридичні та фізичні особи, які уклали з іноземними виробниками або іншими нерезидентами контракт (договір) про постачання в Україну алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, мають право ввозити на митну територію України імпортні алкогольні напої, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, якщо: а) ввезення їх на митну територію України здійснюється виключно через визначені Кабінетом Міністрів України пункти пропуску через державний кордон, які зазначені покупцями марок (імпортерами) у заявці-розрахунку; б) маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка; в) алкогольні напої в автомобільних і залізничних цистернах, а також у баках, бачках та інших ємностях місткістю більш як 5 літрів ввозяться в Україну з метою продажу або обміну на митній території України та не підлягають маркуванню. У такому разі податок сплачується до або під час митного оформлення. Контроль за його сплатою здійснюється контролюючими органами; г) покупець марок (імпортер) подав контролюючому органу митну декларацію, копію декларації про максимальні роздрібні ціни (для тютюнових виробів) та примірник заявки-розрахунку з відміткою продавця марок акцизного податку про сплату сум податку до відповідного бюджету в повному обсязі.
У разі ввезення покупцем марок (імпортером) на територію України за контрактом (договором) про постачання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, кількома партіями у такому контракті (договорі) центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, робляться відмітки про кількість виданих марок акцизного податку із зазначенням дати їх видачі.
Показати всі 6 пунктівЗгорнути
Строк одержання марок акцизного податку для кожного контракту визначається покупцями марок (імпортерами) за погодженням із продавцем марок залежно від обсягу товарів, що ввозяться, але становить не більше трьох робочих днів від дати подання документів для одержання марок акцизного податку, зазначених у пункті 226.14 статті 226 цього Кодексу.
Придбані марки акцизного податку передаються покупцями марок (імпортерами) іноземним суб’єктам господарювання для маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, що підлягають подальшому ввезенню на митну територію України.
Транзитні перевезення алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, через митну територію України здійснюються з додержанням вимог, установлених митним законодавством.
У разі порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України забороняється.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що ввезення маркованої алкогольної продукції на митну територію України можливе лише після сплати акцизного податку. Оскільки позивач надав докази сплати податку під час митного оформлення, нарахування штрафів за несвоєчасну сплату є безпідставним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/24347/15Суд встановив, що алкогольна продукція в ємностях понад 5 літрів не підлягає маркуванню акцизними марками, оскільки акцизний податок сплачується під час митного оформлення. Оскільки товар був легально випущений у вільний обіг, застосування штрафу до продавця за відсутність марок є безпідставним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 824/905/16-аСуд встановив, що алкогольні напої в ємностях понад 5 літрів не підлягають маркуванню акцизними марками згідно з нормами Податкового кодексу України. Оскільки позивач надав докази сплати акцизного податку під час митного оформлення продукції, підстави для застосування штрафних санкцій відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/537/16
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «АРТВАЙН КОМПАНІ» до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 31.03.2026 року на загальну суму понад 15,6 млн грн, винесених за результатами фактичної перевірки. Перевіркою було охоплено період діяльності з 19.02.2023 по 27.02.2026 р. Суд частково задовольнив позов. Щодо ППР № 15158/15‑32‑09‑01 на суму 15 520 783,40 грн за реалізацію ігристих вин у кегах…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що ігристі вина за кодом УКТЗЕД 2204291000 підлягають обов'язковому маркуванню акцизними марками незалежно від місткості тари (понад 5 л), а норми щодо сплати податку під час…
Справа стосується спору між ТОВ «БЮРО ВИН» та Офісом великих платників податків ДФС щодо правомірності податкових повідомлень-рішень про накладення штрафів за несвоєчасну сплату акцизного податку. У 2015 році податковий орган провів перевірку та дійшов висновку про порушення позивачем строків сплати податку за період березень-червень 2015 року. Позивач оскаржив ці рішення, вказуючи, що акцизний податок був фактично сплачений при придбанні марок та митному оформленні, а помилки в деклараціях…
Мотивація суду: Суд встановив, що ввезення маркованої алкогольної продукції на митну територію України можливе лише після сплати акцизного податку. Оскільки позивач надав докази сплати податку під час митного…
ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про скасування рішення податкової інспекції про накладення штрафу у розмірі 17 000 грн за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку. Під час перевірки було виявлено алкоголь (горілка, коньяк, чача) у 10-літрових скляних бутлях. Суд першої інстанції позов задовольнив, вказавши на відсутність обов'язку маркування такої тари. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що пільга щодо маркування стосується лише безпосередніх імпортерів…
Мотивація суду: Суд встановив, що алкогольна продукція в ємностях понад 5 літрів не підлягає маркуванню акцизними марками, оскільки акцизний податок сплачується під час митного оформлення. Оскільки товар був…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ДПІ у м. Сєвєродонецьку на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано штраф у розмірі 17 000 грн, накладений на ФОП ОСОБА_4. Під час фактичної перевірки податківці виявили в закусочній позивача алкогольні напої в 10-літрових ємностях без акцизних марок, що розцінили як порушення законодавства. Проте суди встановили, що згідно з підпунктом «в» пункту 227.1 статті 227 Податкового кодексу України, алкогольні напої в ємностях місткістю понад 5…
Мотивація суду: Суд встановив, що алкогольні напої в ємностях понад 5 літрів не підлягають маркуванню акцизними марками згідно з нормами Податкового кодексу України. Оскільки позивач надав докази сплати акцизного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 8
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 4
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 23.05.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 01.01.2018
Рішень за цією редакцією: 3 із 4
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2017
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
2015
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
2012
- 12.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
2010
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 224Контроль за сплатою податку1 рішення
- Ст. 225Особливості оподаткування алкогольних напоїв12 рішень
- Ст. 226Виготовлення, зберігання…429 рішень
- Ст. 227Ввезення на митну територію України імпортних алкогольних напоїв…4 рішення
- Ст. 228Контроль за надходженням податку з алкогольних напоїв…21 рішення
- Ст. 229Особливості оподаткування деяких підакцизних товарів залежно від напряму його використання44 рішення
- Ст. 230Акцизні склади298 рішень
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.