Перейти до вмісту

Стаття 227 Податкового кодексу. Ввезення на митну територію України імпортних алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Правила для імпортерів алкоголю, тютюну й рідин для електронних сигарет щодо ввезення та сплати податку.

Текст статті

п. 227.1

Суб'єкти господарювання - юридичні та фізичні особи, які уклали з іноземними виробниками або іншими нерезидентами контракт (договір) про постачання в Україну алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, мають право ввозити на митну територію України імпортні алкогольні напої, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, якщо:

а) ввезення їх на митну територію України здійснюється виключно через визначені Кабінетом Міністрів України пункти пропуску через державний кордон, які зазначені покупцями марок (імпортерами) у заявці-розрахунку;

б) маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка;

в) алкогольні напої в автомобільних і залізничних цистернах, а також у баках, бачках та інших ємностях місткістю більш як 5 літрів ввозяться в Україну з метою продажу або обміну на митній території України та не підлягають маркуванню. У такому разі податок сплачується до або під час митного оформлення. Контроль за його сплатою здійснюється контролюючими органами;

г) покупець марок (імпортер) подав контролюючому органу митну декларацію, копію декларації про максимальні роздрібні ціни (для тютюнових виробів) та примірник заявки-розрахунку з відміткою продавця марок акцизного податку про сплату сум податку до відповідного бюджету в повному обсязі.

п. 227.2

У разі ввезення покупцем марок (імпортером) на територію України за контрактом (договором) про постачання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, кількома партіями у такому контракті (договорі) центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, робляться відмітки про кількість виданих марок акцизного податку із зазначенням дати їх видачі.

Показати всі 6 пунктів
п. 227.3

Строк одержання марок акцизного податку для кожного контракту визначається покупцями марок (імпортерами) за погодженням із продавцем марок залежно від обсягу товарів, що ввозяться, але становить не більше трьох робочих днів від дати подання документів для одержання марок акцизного податку, зазначених у пункті 226.14 статті цього Кодексу.

п. 227.4

Придбані марки акцизного податку передаються покупцями марок (імпортерами) іноземним суб’єктам господарювання для маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, що підлягають подальшому ввезенню на митну територію України.

п. 227.5

Транзитні перевезення алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, через митну територію України здійснюються з додержанням вимог, установлених митним законодавством.

п. 227.6

У разі порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України забороняється.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Імпортери можуть ввозити алкоголь, тютюн і рідини для е-сигарет лише через визначені пункти пропуску за наявності акцизних марок та повної сплати податку. У разі порушення порядку маркування або неповної сплати акцизу товар не допускається до митного оформлення, а його ввезення забороняється.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що ввезення маркованої алкогольної продукції на митну територію України можливе лише після сплати акцизного податку. Оскільки позивач надав докази сплати податку під час митного оформлення, нарахування штрафів за несвоєчасну сплату є безпідставним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/24347/15
  • Суд встановив, що алкогольна продукція в ємностях понад 5 літрів не підлягає маркуванню акцизними марками, оскільки акцизний податок сплачується під час митного оформлення. Оскільки товар був легально випущений у вільний обіг, застосування штрафу до продавця за відсутність марок є безпідставним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 824/905/16-а
  • Суд встановив, що алкогольні напої в ємностях понад 5 літрів не підлягають маркуванню акцизними марками згідно з нормами Податкового кодексу України. Оскільки позивач надав докази сплати акцизного податку під час митного оформлення продукції, підстави для застосування штрафних санкцій відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/537/16

Маєте справу за ст. 227 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «АРТВАЙН КОМПАНІ» до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 31.03.2026 року на загальну суму понад 15,6 млн грн, винесених за результатами фактичної перевірки. Перевіркою було охоплено період діяльності з 19.02.2023 по 27.02.2026 р. Суд частково задовольнив позов. Щодо ППР № 15158/15‑32‑09‑01 на суму 15 520 783,40 грн за реалізацію ігристих вин у кегах…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що ігристі вина за кодом УКТЗЕД 2204291000 підлягають обов'язковому маркуванню акцизними марками незалежно від місткості тари (понад 5 л), а норми щодо сплати податку під час…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується спору між ТОВ «БЮРО ВИН» та Офісом великих платників податків ДФС щодо правомірності податкових повідомлень-рішень про накладення штрафів за несвоєчасну сплату акцизного податку. У 2015 році податковий орган провів перевірку та дійшов висновку про порушення позивачем строків сплати податку за період березень-червень 2015 року. Позивач оскаржив ці рішення, вказуючи, що акцизний податок був фактично сплачений при придбанні марок та митному оформленні, а помилки в деклараціях…

Мотивація суду

Суд встановив, що ввезення маркованої алкогольної продукції на митну територію України можливе лише після сплати акцизного податку. Оскільки позивач надав докази сплати податку під час митного…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про скасування рішення податкової інспекції про накладення штрафу у розмірі 17 000 грн за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку. Під час перевірки було виявлено алкоголь (горілка, коньяк, чача) у 10-літрових скляних бутлях. Суд першої інстанції позов задовольнив, вказавши на відсутність обов'язку маркування такої тари. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що пільга щодо маркування стосується лише безпосередніх імпортерів…

Мотивація суду

Суд встановив, що алкогольна продукція в ємностях понад 5 літрів не підлягає маркуванню акцизними марками, оскільки акцизний податок сплачується під час митного оформлення. Оскільки товар був…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2022

    Акти редакції від 01.01.2022: Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування»; Закон № 1525-IX від 03.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо скасування оподаткування доходів, отриманих нерезидентами у вигляді виплати за виробництво та/або розповсюдження реклами, та удосконалення порядку оподаткування податком на додану вартість операцій з постачання нерезидентами електронних послуг фізичним особам»; Закон № 1539-IX від 15.06.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження одноразового (спеціального) добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету»; Закон № 1660-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо стимулювання розвитку галузі екологічного транспорту в Україні»; Закон № 1914-IX від 30.11.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень»; Закон № 1946-IX від 14.12.2021 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» — змінено п. 227.3

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 01.01.2021

    Акти редакції від 01.01.2021: Закон № 116-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подання єдиної звітності з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і податку на доходи фізичних осіб»; Закон № 129-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг»; Закон № 190-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження єдиного рахунку для сплати податків і зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 786-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб - підприємців»; Закон № 962-IX від 04.11.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної підтримки культури, туризму та креативних індустрій»; Закон № 1017-IX від 01.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування» — змінено назву; змінено п. 227.1, п. 227.2, п. 227.4, п. 227.5, п. 227.6

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 10 редакцій

2017

2015

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.