Стаття 36 ЗУ про охорону здоров'я. Направлення громадян України на лікування за кордон
Чинна редакція закону від 11.02.2026текст статті — з 19.07.2022актуально на 05.10.202694 редакції закону з цією статтею, остання 11.02.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.02.2026
Коротко. Правила виїзду українців на лікування за кордон, коли потрібну медичну допомогу не можуть надати в Україні.
Текст статті
Громадяни України можуть направлятися для лікування за кордон у разі необхідності надання того чи іншого виду медичної допомоги, надання якої неможливо забезпечити в закладах охорони здоров’я України.
Державні органи зобов'язані сприяти виїзду громадян України за кордон і перебуванню там в період лікування.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Порядок направлення громадян України за кордон для лікування встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо медичну допомогу неможливо надати в українських лікарнях, громадян України можуть відправити лікуватися за кордон. Державні органи зобов'язані допомагати з виїздом і перебуванням під час лікування, а точні правила встановлює Кабінет Міністрів України.
Швидкі відповіді
Громадяни України можуть направлятися на лікування за кордон лише у разі необхідності надання того чи іншого виду медичної допомоги, надання якої неможливо забезпечити в закладах охорони здоров’я України.
Так. Державні органи зобов'язані сприяти виїзду громадян України за кордон і їхньому перебуванню там в період лікування.
Порядок направлення громадян України за кордон для лікування встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Рішення Комісії МОЗ було необґрунтованим, оскільки воно не містило належних пояснень щодо зміни діагнозу позивача та ігнорувало попередні медичні висновки. Суд не може зобов'язати поставити особу на облік, оскільки це є виключною компетенцією медичних експертів, тому належним способом захисту є зобов'язання провести повторний розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/1614/19
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Позивач, ОСОБА_1, який є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, звернувся до суду з позовом проти Комісії Міністерства охорони здоров'я України (МОЗ) з питань направлення на лікування за кордон. Предметом спору стала відмова Комісії у взятті позивача на облік для лікування за кордоном за рахунок бюджетних коштів. Позивач страждає на синдром Елерса-Данлоса з вираженою судинною недостатністю. Раніше він уже отримував лікування за кордоном, проте у 2018 році МОЗ відмовило, посилаючись…
Мотивація суду: Рішення Комісії МОЗ було необґрунтованим, оскільки воно не містило належних пояснень щодо зміни діагнозу позивача та ігнорувало попередні медичні висновки. Суд не може зобов'язати поставити особу…
Редакції статті
94 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 11.02.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.07.2022
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2012
Рішень за цією редакцією: 1
- 19.11.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров'я» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35‑4Паліативна допомога0 рішень
- Ст. 35‑5виключена0 рішень
- Ст. 35‑6Надання медичної та/або реабілітаційної допомоги із застосуванням телемедицини0 рішень
- Ст. 36Направлення громадян України на лікування за кордон
- Ст. 37Надання медичної допомоги в невідкладних та екстремальних ситуаціях0 рішень
- Ст. 38Вибір лікаря і закладу охорони здоров'я2 рішення
- Ст. 39Обов'язок надання медичної інформації7 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.