Стаття 80 ЗУ про охорону здоров'я. Відповідальність за порушення законодавства про охорону здоров'я
Чинна редакція закону від 11.02.2026текст статті — з 02.04.2020актуально на 05.10.202694 редакції закону з цією статтею, остання 11.02.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.02.2026
Коротко. Стаття про покарання для тих, хто порушує правила та закони у сфері охорони здоров'я.
Текст статті
Особи, винні у порушенні законодавства про охорону здоров'я, несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Будь-хто, хто порушує законодавство про охорону здоров'я, несе відповідальність за законом. Залежно від порушення вона може бути цивільною, адміністративною чи кримінальною.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021–2022серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2021–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2021–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2022 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином звернення позивача на предмет наявності підстав для позапланової перевірки та не з'ясували, чи були охоплені плановими перевірками питання, порушені позивачем. Верховний Суд вказав, що прагнення до якісного медичного обслуговування є охоронюваним законом інтересом, тому відмова у перевірці потребує ретельнішої оцінки.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/27/19Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки фактам порушення процедури вакцинації (відсутність огляду, термометрії, інформованої згоди) та не дослідили докази причинного зв'язку між діями медиків і шкодою. Верховний Суд вказав, що суди повинні були сприяти встановленню істини, зокрема шляхом роз'яснення права на експертизу, а не обмежуватися формальним посиланням на її відсутність.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 572/3616/19
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до МОЗ України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у проведенні позапланових перевірок КМП 'Лікарня Придніпровська' та ПП 'Медівайс'. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю доказів порушення прав позивача, які б виправдовували позаплановий захід контролю в умовах мораторію. У касаційній скарзі позивач намагалася змінити предмет позову, додавши вимоги про анулювання ліцензій…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином звернення позивача на предмет наявності підстав для позапланової перевірки та не з'ясували, чи були охоплені плановими перевірками питання…
Справа стосується позову ОСОБА_1 до медичного закладу та школи про відшкодування майнової (54 989 грн) та моральної (500 760 грн) шкоди, завданої здоров'ю дитини після щеплення від поліомієліту. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, мотивуючи це недоведеністю причинно-наслідкового зв'язку та відсутністю судово-медичної експертизи. Верховний Суд скасував ці рішення та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Суд касаційної інстанції встановив, що суди…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки фактам порушення процедури вакцинації (відсутність огляду, термометрії, інформованої згоди) та не дослідили докази причинного зв'язку між діями…
Редакції статті
94 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 11.02.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.04.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.11.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров'я» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 78‑1Обмеження, встановлені для медичних, фармацевтичних працівників та фахівців з реабілітації під час здійснення ними професійної діяльності1 рішення
- Ст. 79Міжнародне співробітництво у сфері охорони здоров'я0 рішень
- Ст. 79‑1Договори керованого доступу0 рішень
- Ст. 80Відповідальність за порушення законодавства про охорону здоров'я
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.