Перейти до вмісту

Стаття 19 ЗУ про охорону здоров'я. Матеріально-технічне забезпечення охорони здоров'я

Чинна редакція закону від 11.02.2026текст статті — з 18.12.2024актуально на 05.10.202694 редакції закону з цією статтею, остання 11.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.02.2026

Коротко. Правило про забезпечення медичних закладів технікою й ліками та обов'язкову перевірку виробів для здоров'я.

Текст статті

ч. 1

Держава організовує матеріально-технічне забезпечення охорони здоров’я в обсязі, необхідному для надання населенню гарантованого рівня медичної та реабілітаційної допомоги. Всі заклади охорони здоров’я мають право самостійно вирішувати питання свого матеріально-технічного забезпечення. Держава сприяє виробництву медичної апаратури, інструментарію, обладнання, лабораторних реактивів, лікарських засобів, медичних виробів, допоміжних засобів реабілітації, протезних і гігієнічних засобів та інших виробів, необхідних для охорони здоров’я, а також розвитку торгівлі цими виробами.

ч. 2

З цією метою забезпечується реалізація державних цільових програм пріоритетного розвитку медичної, біологічної та фармацевтичної промисловості, виробництва медичних виробів, допоміжних засобів реабілітації, заохочуються підприємництво і міжнародне співробітництво у сфері матеріально-технічного забезпечення охорони здоров’я, створюється система відповідних податкових, цінових, митних та інших пільг і регуляторів.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Держава забезпечує дотримання вимог закону щодо обмеження реклами лікарських засобів та може обмежувати експорт товарів, необхідних для охорони здоров'я, і сировини для їх виготовлення, якщо це може зашкодити інтересам охорони здоров'я населення України.

ч. 4

Для забезпечення належної якості виробів, необхідних для охорони здоров'я, їх застосування дозволяється лише після обов'язкової апробації, здійснюваної у порядку, погодженому з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава організовує матеріально-технічне забезпечення медичної сфери та підтримує виробництво ліків і медичної техніки, а лікарні мають право самостійно вирішувати питання власного забезпечення. Застосування будь-яких виробів для охорони здоров'я дозволяється виключно після обов'язкової апробації у встановленому порядку.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 05.10.2026

Рішень за роками

2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1
2021

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що один із компонентів ендопротезу не був внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення на момент проведення операції. Відповідно до законодавства, відшкодування витрат можливе лише за умови використання зареєстрованих медичних виробів, тому відмова Фонду є правомірною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/3533/16

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

1.Справа 808/3533/1607.09.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 19 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров'я»ст. 52 КАС+2

ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» звернулося до суду з позовом до органів Фонду соціального страхування про стягнення 31 000 грн витрат на лікування працівника, який отримав виробничу травму. Позивач придбав комплект ендопротезу, проте Фонд відшкодував лише частину витрат, відмовивши у компенсації вартості ніжки ендопротезу через відсутність її державної реєстрації в Україні на момент операції. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на те…

Мотивація суду: Суд встановив, що один із компонентів ендопротезу не був внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення на момент проведення операції. Відповідно до законодавства…

Редакції статті

94 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 11.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 18.12.2024

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 01.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 31.12.2020

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 05.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 9 редакцій
  1. 13.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

2006

  1. 03.03.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

1992

  1. 19.11.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров'я» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.