Стаття 322 Митного кодексу. Строки пред'явлення митному органу товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Текст статті
Товари, що переміщуються через митний кордон України, разом з їх упаковкою та маркуванням, транспортні засоби комерційного призначення, якими вони переміщуються через митний кордон України, пред’являються у незмінному стані для митного контролю, а документи на ці товари, транспортні засоби подаються митним органам у пунктах пропуску через державний кордон України та в інших місцях на митній території України, встановлених митними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення, не пізніше ніж через три години після прибуття зазначених товарів у пункт пропуску через державний кордон України або інше визначене митними органами місце.
Особа, яка доставила товари, транспортні засоби комерційного призначення у місце, визначене митними органами, зобов’язана повідомити про це відповідний митний орган у мінімально можливий строк, а в разі прибуття поза робочим часом, встановленим для митного органу, - у мінімально можливий строк після початку роботи цього органу.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Порожні транспортні засоби і транспортні засоби, в яких перевозяться пасажири, у разі в’їзду на митну територію України декларуються митному органу не пізніше ніж через три години з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України, а в разі виїзду за межі митної території - не пізніше ніж за три години до перетинання митного кордону України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- …державний кордон України та в інших місцях на митній території України, встановлених митними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення, не пізніше ніж через три години після прибуття зазначених товарів у пункт пропуску через державний кордон України або інше визначене митними органами місце.
- Порожні транспортні засоби і транспортні засоби, в яких перевозяться пасажири, у разі в’їзду на митну територію України декларуються митному органу не пізніше ніж через три години з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України, а в разі виїзду за межі митної території - не пізніше ніж за три години до перетинання митного кордону України.
- …митному органу не пізніше ніж через три години з моменту прибуття у пункт пропуску через державний кордон України, а в разі виїзду за межі митної території - не пізніше ніж за три години до перетинання митного кордону України.
Швидкі відповіді
Товари разом з упаковкою та маркуванням, транспортні засоби й документи на них пред'являються для контролю у незмінному стані не пізніше ніж через три години після прибуття у пункт пропуску або інше визначене митними органами місце.
Особа, яка доставила товари чи транспортні засоби, зобов'язана повідомити митний орган у мінімально можливий строк, а якщо прибуття відбулося поза робочим часом — у мінімально можливий строк після початку роботи цього органу.
У разі в’їзду в Україну такі транспортні засоби декларуються митному органу не пізніше ніж через три години з моменту прибуття у пункт пропуску, а в разі виїзду за межі митної території — не пізніше ніж за три години до перетинання кордону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
Маєте справу за ст. 322 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акпадон Агро» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.07.2017 №0004811404 на суму 1118992,16 грн пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Справа розглядалася повторно після скасування попередніх судових рішень Верховним Судом від 26.10.2023. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що податковий орган під час нарахування пені неправильно визначив початкову дату перебігу строку повернення валютної виручки…
Справа стосувалася спору між ТОВ «Волиньтехпром» та податковим органом щодо правомірності нарахування пені за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Податковий орган провів перевірку та встановив, що позивач порушив 90-денний строк розрахунків за імпортним контрактом, орієнтуючись на дату оформлення вантажно-митної декларації (ВМД). Позивач оскаржив податкове повідомлення-рішення, стверджуючи, що товар фактично перетнув кордон раніше, ніж було завершено митне…
Мотивація суду
Суд встановив, що датою імпорту є фактичний момент перетину товаром митного кордону, який підтверджується товаросупровідними документами зі штампом «Під митним контролем», а не дата оформлення митної…
Спільне українсько-іспанське підприємство «Сперко Україна» звернулося до суду з позовом до Вінницької ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.06.2015, яким було нараховано пеню у розмірі 512 885,41 грн за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, погодившись з позицією податкового органу, що відлік 90-денного строку має здійснюватися з дати митного оформлення (ВМД). Верховний Суд, розглянувши касаційну…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій помилково ототожнили дату митного оформлення з датою фактичного перетину товаром митного кордону. Оскільки момент перетину кордону є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.02.2020
Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 319Взаємодія митних органів з іншими уповноваженими органами під час переміщення товарів через митний кордон України4 рішення
- Ст. 320Вибірковість митного контролю28 рішень
- Ст. 321Тривалість перебування під митним контролем22 рішення
- Ст. 322Строки пред'явлення митному органу товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України
- Ст. 323Доступ посадових осіб митних органів на територію чи в приміщення підприємств для здійснення митного контролю1 рішення
- Ст. 324Використання для здійснення митного контролю технічних та спеціальних засобів і службових собак0 рішень
- Ст. 325Операції з товарами, транспортними засобами комерційного призначення, митне оформлення яких не закінчено11 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.