Перейти до вмісту

Стаття 27 Митного кодексу. Особливості задоволення скарг на рішення, дії або бездіяльність митних органів

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Текст статті

ч. 1

У разі якщо задоволення скарги на рішення, дії або бездіяльність митних органів пов’язано з виплатою грошових сум, їх виплата здійснюється за рахунок державного бюджету органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, на підставі рішення суду або рішення митного органу вищого рівня про задоволення скарги повністю або частково в порядку, визначеному законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2019–2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови
20192022
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що оскільки рішення митного органу про визначення митної вартості було скасоване, сплата позивачем податку у більшому розмірі є надмірною. Отримання позивачем цих коштів не є безпідставним, тому підстави для повороту виконання судового рішення відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-11663/12/2670

Маєте справу за ст. 27 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

1.Справа № 815/7279/1530.05.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 1166 ЦКст. 1173 ЦК

Справа стосується стягнення матеріальної шкоди, завданої ФОП ОСОБА_1 внаслідок протиправних дій Одеської митниці ДФС. У 2015 році митниця вилучила товар позивача у зв'язку з порушенням митних правил, проте згодом провадження було закрито за відсутністю складу правопорушення. Під час тривалого зберігання під контролем митниці товар (пиломатеріали) був пошкоджений (грибкові ураження), що унеможливило його експорт за контрактами. Позивач звернувся до суду з вимогою про відшкодування збитків. Суди…

Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган вчинив протиправні дії, несвоєчасно передавши вилучене майно на зберігання, що призвело до його псування. Відповідно до ст. 1173, 1174 ЦК України та ст. 30 Митного…

2.Справа № 2а-11663/12/267020.06.2019
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 27 МКст. 265 КАС

Справа стосується заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про поворот виконання судового рішення щодо стягнення з бюджету на користь ТОВ «Аскоп-Україна» 42 909,23 грн надмірно сплаченого ПДВ. Раніше суди задовольнили позов ТОВ «Аскоп-Україна» про скасування рішення митниці та стягнення коштів. Згодом Вищий адміністративний суд України скасував це рішення в частині стягнення коштів, вказавши на необхідність застосування іншого механізму повернення…

Мотивація суду

Суд встановив, що оскільки рішення митного органу про визначення митної вартості було скасоване, сплата позивачем податку у більшому розмірі є надмірною. Отримання позивачем цих коштів не є…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.10.2022

    Закон № 2510-IX від 15.08.2022 «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань виконання глави 5 розділу IV Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони» — змінено назву; змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 13.02.2020

    Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 11.08.2013

    Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено назву; змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 08.07.2012

    Закон № 4915-VI від 07.06.2012 «Про внесення змін до Податкового та Митного кодексів України щодо узгодження їх окремих норм» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій
  1. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 26‑3Розгляд скарг0 рішень
  • Ст. 26‑4Зупинення виконання рішень митних органів0 рішень
  • Ст. 26‑5Рішення за результатами розгляду скарги0 рішень
  • Ст. 27Особливості задоволення скарг на рішення, дії або бездіяльність митних органів
  • Ст. 28Перевірка законності та обґрунтованості рішень, дій або бездіяльності митних органів у порядку контролю0 рішень
  • Ст. 30Відповідальність митних органів, їх посадових осіб та інших працівників13 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.