Перейти до вмісту

Стаття 244 МК. Розпорядження коштами…

Розпорядження коштами, одержаними від реалізації товарів

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

ч. 1

Кошти, одержані від реалізації товарів, зазначених у пунктах 2‑5 частини першої, пунктах 1‑5, 7, 9 частини п’ятої статті 238 та частині четвертій статті 240 цього Кодексу, після вирахування сум належних митних платежів, виплати комісійної винагороди підприємству торгівлі, яке реалізувало зазначені товари, а також після відшкодування витрат на зберігання цих товарів, їх оцінку, сертифікацію, транспортування, проведення, у разі необхідності, аналізів та експертиз, розукомплектування, надсилання їх власникам відповідних повідомлень зберігаються на рахунку відповідного митного органу.

ч. 2

Якщо товари - безпосередні предмети порушення митних правил, які швидко псуються або мають обмежений строк зберігання, реалізуються до винесення судом рішення по справі про порушення митних правил, усі кошти, одержані від їх реалізації, вилучаються для забезпечення відповідно до цього Кодексу стягнення вартості цих товарів у разі їх конфіскації.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Якщо за рішенням суду по справі до особи, яка вчинила порушення митних правил, не буде застосовано стягнення у вигляді конфіскації товарів, зазначених у частині другій цієї статті, або провадження у справі про порушення митних правил буде припинено, кошти, одержані від реалізації зазначених товарів, зберігаються на рахунку відповідного митного органу після вирахування сум належних митних платежів. Витрати, зазначені у частині першій цієї статті, при цьому не відшкодовуються і комісійна винагорода підприємству торгівлі не виплачується.

ч. 4

Якщо за рішенням суду по справі до особи, яка вчинила порушення митних правил, буде застосовано тільки стягнення у вигляді штрафу, частина коштів, одержаних від реалізації товарів, зазначених у частині другій цієї статті, може вилучатися для забезпечення цього стягнення.

ч. 5

Кошти, одержані від реалізації товарів, транспортних засобів, конфіскованих за рішенням суду, а також товарів, поміщених у режим відмови на користь держави, і товарів, які були виявлені (знайдені) під час здійснення митного контролю в зонах митного контролю та/або у транспортних засобах, що перетинають митний кордон України, і власник яких невідомий, після вирахування сум належних митних платежів та витрат, зазначених у частині першій цієї статті, перераховуються до державного бюджету.

ч. 6

Утримувач товарів, зазначених у частині першій цієї статті, може отримати з рахунку митного органу залишок коштів, одержаних від їх реалізації, протягом трьох років з дня реалізації товарів, а у випадках, зазначених у частинах третій та четвертій цієї статті, - з дня набрання законної сили рішенням суду по справі. Кошти, не отримані протягом цього строку, перераховуються до державного бюджету. Відсотки на суми коштів, одержаних від реалізації товарів, не нараховуються.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2025–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2025, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2025: 1
20252025

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив наявність складу цивільного правопорушення: неправомірні дії митниці (безпідставне вилучення товару, що підтверджено закриттям адмінсправи), наявність шкоди (втрата товару) та причинний зв'язок. Відповідно до ст. 1173 ЦК України, шкода відшкодовується державою незалежно від вини органу, а розмір збитків має базуватися на ринковій вартості майна без урахування податків та зборів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/4670/23

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 1173 ЦКст. 243 МКст. 244 МКст. 528 МК+1

ПП «Торговий дім «Золота миля» звернулося з позовом про стягнення 3 144 900 грн збитків, завданих діями Одеської митниці. У серпні 2022 року митниця вилучила у позивача 22 тонни кунжуту через нібито порушення митних правил. Через обмежений термін придатності товар був реалізований на електронному аукціоні за 1 575 010 грн. Згодом Одеський апеляційний суд скасував постанову про притягнення керівника підприємства до відповідальності та закрив провадження у зв'язку з відсутністю складу…

Мотивація суду: Суд встановив наявність складу цивільного правопорушення: неправомірні дії митниці (безпідставне вилучення товару, що підтверджено закриттям адмінсправи), наявність шкоди (втрата товару) та причинний…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 19.04.2025

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  4. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.