Стаття 166 Митного кодексу. Строки переробки товарів за межами митної території України
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 24.10.2025актуально на 13.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила для бізнесу про те, як митниця визначає і подовжує час на переробку товарів за кордоном.
Текст статті
Строк переробки товарів за межами митної території України встановлюється митним органом у кожному випадку під час надання авторизації підприємству, виходячи з тривалості процесу переробки товарів та розпорядження продуктами їх переробки. Зазначений строк обчислюється, починаючи з дня завершення митного оформлення митним органом українських товарів для переробки. За заявою підприємства, якому видано авторизацію на переробку за межами митної території, з причин, підтверджених документально, строк переробки товарів за межами митної території України продовжується зазначеним органом, але загальний строк переробки не може перевищувати 365 днів, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою цієї статті.
Законами України може визначатися інший строк переробки товарів.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Виходячи з технологічних особливостей переробки окремих товарів та/або з інших обставин, попередньо встановлений строк їх переробки за письмовою заявою підприємства, якому видано відповідну авторизацію на переробку за межами митної території, може бути продовжений митним органом, яким видано відповідну авторизацію на переробку, у тому числі понад строк, передбачений частиною першою цієї статті. У разі відмови у продовженні такого строку митний орган зобов’язаний невідкладно письмово (у паперовій або електронній формі) повідомити особі, яка звернулася із заявою про його продовження, про причини та підстави такої відмови.
У разі якщо товари, поміщені в митний режим переробки за межами митної території, не можуть бути своєчасно реімпортовані внаслідок накладення на них арешту (крім арешту внаслідок позовів приватних осіб), вилучення у справі про порушення митних правил, аварії або дії обставин непереборної сили, за умови підтвердження факту такої аварії або дії обставин непереборної сили в порядку, визначеному відповідно до частини третьої статті цього Кодексу, строк переробки за межами митної території зупиняється на час такого арешту (аварії, дії обставин непереборної сили).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Митниця визначає строк переробки товарів за кордоном під час видачі авторизації, зазвичай у межах 365 днів з можливістю продовження за заявою підприємства. У разі аварії, дії непереборної сили, арешту або вилучення перебіг строку переробки зупиняється на відповідний час.
Швидкі відповіді
Строк визначає митний орган під час надання авторизації з дня завершення митного оформлення. За документально підтвердженою заявою підприємства строк продовжується, але загальний строк не може перевищувати 365 днів, крім винятків, зазначених у частинах другій і третій цієї статті.
Так. З урахуванням технологічних особливостей або інших обставин за письмовою заявою підприємства митний орган може продовжити строк понад 365 днів. У разі відмови орган зобов'язаний невідкладно письмово повідомити про причини. Також інший строк може встановлюватися законами України.
Строк зупиняється на час арешту товарів (крім арешту через позови приватних осіб), їх вилучення у справі про порушення митних правил, аварії чи дії непереборної сили за умови документального підтвердження таких обставин у порядку, який визначає ст. 192.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач порушив встановлений законом граничний строк (365 днів) для повернення товарів у митному режимі переробки. Обставини АТО та висновок ТПП звільняють від відповідальності за контрактом, але не скасовують імперативні вимоги Митного кодексу щодо строків митного режиму та оподаткування.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/1159/17
Маєте справу за ст. 166 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
ТОВ «ПЛАЗОЛ» звернулося до суду з позовом до Закарпатської митниці про скасування рішення щодо відмови у зупиненні строку переробки товарів за межами митної території та зобов'язання вчинити такі дії. Спір виник у зв'язку з тим, що позивач, діючи як комісіонер АТ «Укртатнафта», не повернув продукти переробки (платину та реній) у встановлений строк. Митний орган, отримавши інформацію від СБУ та комітента про недостовірність даних, скоротив строк дії дозволу на переробку до 05 квітня 2024 року…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не вжив належних заходів для завершення митного режиму переробки, а митний орган правомірно скоротив строк дії дозволу через надання недостовірних даних та відсутність…
ТОВ «Плазол» звернулося до суду з позовом до Закарпатської митниці про скасування рішення щодо скорочення строку дії дозволу на переробку товарів за межами митної території України (відпрацьований каталізатор). Позивач посилався на форс-мажорні обставини (воєнний стан, закриття повітряного простору), що унеможливлюють повернення продуктів переробки. Митний орган, спираючись на інформацію від ПАТ «Укртатнафта» та СБУ, встановив, що переробка була завершена ще у 2022 році, а позивач приховує цей…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ 'ПЛАЗОЛ' на рішення судів попередніх інстанцій у справі за позовом до Закарпатської митниці. Суд встановив, що скарга подана з порушенням вимог ст. 330 КАС України: не сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8 для електронної форми) та не наведено належного правового обґрунтування підстав для касаційного оскарження, передбачених ст. 328 КАС України. Зокрема, скаржник не обґрунтував помилки суду при застосуванні ст…
ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» звернулося до суду з позовом до Луганської митниці ДФС про скасування картки відмови в митному оформленні товарів. Спір виник через те, що позивач ввіз товар після переробки за межами України з порушенням граничного строку (365 днів), встановленого ст. 166 МК України, і намагався застосувати часткове звільнення від оподаткування. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи дії митниці правомірними. Апеляційний суд скасував це рішення, посилаючись…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач порушив встановлений законом граничний строк (365 днів) для повернення товарів у митному режимі переробки. Обставини АТО та висновок ТПП звільняють від відповідальності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.10.2025
Рішень за цією редакцією: 1
- 19.04.2025
Закон № 3926-IX від 22.08.2024 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.02.2020
Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 07.11.2019
Закон № 141-IX від 02.10.2019 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань функціонування авторизованих економічних операторів» — змінено ч. 1; додано ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2013
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 163Операції щодо переробки товарів за межами митної території0 рішень
- Ст. 164Забезпечення дотримання умов перебування товарів у митному режимі переробки за межами митної території та обмеження щодо поміщення окремих товарів у цей митний режим1 рішення
- Ст. 165Авторизація на переробку за межами митної території України3 рішення
- Ст. 166Строки переробки товарів за межами митної території України
- Ст. 167Обсяг виходу продуктів переробки0 рішень
- Ст. 168Порядок митного оформлення та оподаткування продуктів переробки0 рішень
- Ст. 169Умови реалізації продуктів переробки за межами митної території України0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.