Перейти до вмісту

Стаття 154 МК. Порядок митного оформлення продуктів переробки

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

ч. 1

Під час вивезення продуктів переробки вони підлягають декларуванню митним органам з поданням переліку українських товарів, витрачених під час здійснення операцій з переробки іноземних товарів, із зазначенням їх кількості та вартості.

ч. 2

Декларант має право заявити українські товари (крім палива та енергії), що повністю використані під час переробки іноземних товарів, у митний режим експорту. Митне оформлення в такому випадку здійснюється у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України для митного оформлення експорту українських товарів.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Продукти переробки можуть вивозитися однією чи кількома партіями. Допускається вивезення продуктів переробки за межі митної території України не через той митний орган, через який товари ввозилися на цю територію для переробки.

ч. 4

Під час вивезення продуктів переробки застосовується механізм заборони повернення та звільнення від сплати ввізного мита на іноземні товари непреференційного походження, які були поміщені у митний режим переробки на митній території України і використані для виготовлення продуктів переробки, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

ч. 5

Зобов’язання із сплати ввізного мита на іноземні товари непреференційного походження, які були поміщені у митний режим переробки на митній території України, виникає на момент видачі або складання преференційного документа про походження товару з України на продукти переробки відповідно до міжнародних договорів про вільну торгівлю.

ч. 6

Для цілей нарахування ввізного мита застосовуються ставки, чинні на день подання митниці митної декларації, за якою іноземні товари непреференційного походження було поміщено у митний режим переробки на митній території України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Задоволено частковоПерша інстанціяЗакарпатський окружний адміністративний суд
ст. 37 ЗУ «Про державну службу»ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 154 МКст. 430 МК+1

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Харківській області після відмови у переведенні з пенсії за віком (загальний закон) на пенсію державного службовця. Позивач працював у митних органах з 1997 по 2025 рік. Відповідач мотивував відмову тим, що робота в митних органах зі спеціальними званнями не зараховується до стажу держслужби. Суд, посилаючись на сталу практику Верховного Суду та положення Митного кодексу, визнав позицію ПФУ помилковою, підтвердивши право позивача на зарахування…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має необхідний стаж державної служби, оскільки згідно з Митним кодексом України та практикою Верховного Суду, періоди роботи в митних органах зараховуються до стажу…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 37 ЗУ «Про державну службу»ст. 154 МКст. 77 КАСст. 316 КАС

Справа стосується відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у переведенні позивача на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу». Позивач, який працював в органах митної служби з 1987 по 2013 рік, звернувся із заявою про перехід з пенсії за віком (загальні підстави) на пенсію державного службовця. Пенсійний фонд відмовив, мотивуючи це тим, що митники не підпадають під дію Закону №889-VIII. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що період роботи в митних органах підлягає зарахуванню до стажу державної служби, оскільки законодавство того часу прирівнювало службу в митних органах до державної служби…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 19.04.2025

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  3. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.