Перейти до вмісту

Стаття 91 Кодексу законів про працю. Збереження попередніх розцінок при впровадженні винаходу, корисної моделі, промислового зразка чи раціоналізаторської пропозиції

Чинна редакція кодексу від 04.11.2026

Коротко. Гарантія збереження оплати праці для винахідників і помічників після впровадження їхньої розробки на роботі.

Текст статті

ч. 1

За працівником, який створив винахід, корисну модель, промисловий зразок або вніс раціоналізаторську пропозицію, що зумовили зміну технічних норм і розцінок, зберігаються попередні розцінки протягом шести місяців від дати початку їх впровадження. Попередні розцінки зберігаються і в тих випадках, коли автор зазначених об'єктів інтелектуальної власності раніше не виконував роботи, норми і розцінки на яку змінено у зв'язку з їх впровадженням, і був переведений на цю роботу після їх впровадження.

ч. 2

За іншими працівниками, які допомогли авторові у впровадженні винаходу, корисної моделі, промислового зразка чи раціоналізаторської пропозиції, попередні розцінки зберігаються протягом трьох місяців.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо через впровадження винаходу чи раціоналізаторської пропозиції змінилися розцінки, їх попередній рівень зберігається за автором протягом шести місяців від дати впровадження. Працівникам, які допомагали у впровадженні цієї розробки, старі розцінки гарантовано виплачують протягом трьох місяців.

Строки

за редакцією від 04.11.2026

  • …корисну модель, промисловий зразок або вніс раціоналізаторську пропозицію, що зумовили зміну технічних норм і розцінок, зберігаються попередні розцінки протягом шести місяців від дати початку їх впровадження.
  • …які допомогли авторові у впровадженні винаходу, корисної моделі, промислового зразка чи раціоналізаторської пропозиції, попередні розцінки зберігаються протягом трьох місяців.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови
2023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 91 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується стягнення вихідної допомоги колишнім директором ТОВ «Фаворит-Агро». Позивач був звільнений за угодою сторін (п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України) і вимагав виплати 20 000 доларів США, передбачених додатковою угодою до контракту. Суди першої та апеляційної інстанцій спочатку відмовили у позові, посилаючись на те, що ст. 44 КЗпП не передбачає вихідної допомоги при такому звільненні. Проте після скасування рішень Верховним Судом, апеляційний суд при новому розгляді задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони у контракті та додатковій угоді до нього погодили виплату вихідної допомоги незалежно від підстав звільнення. Оскільки додаткова угода є чинною та не оспорювалася…

Редакції статті

145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 04.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 23.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.