Перейти до вмісту

Стаття 252-7 КЗпП. Розподіл колективного заробітку у бригаді із застосуванням коефіцієнта трудової участі

Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Колектив бригади може розподіляти колективний заробіток із застосуванням коефіцієнта трудової участі. Коефіцієнти членам бригади затверджуються колективом бригади за поданням бригадира (ради бригади).

ч. 2

При застосуванні коефіцієнта трудової участі заробітна плата працівника не може бути нижчою від встановленого державою мінімального розміру (стаття 95).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2020, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2020: 1
20202020

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що роботодавець мав право застосовувати відрядно-преміальну систему оплати праці згідно з колективним договором, проте допустив недонарахування виплат. Апеляційний суд вірно перерахував суми заборгованості з урахуванням фактично відпрацьованого часу, КТУ та норм законодавства, що не було спростовано сторонами.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 235/1155/17

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 94 КЗпПст. 97 КЗпПст. 252‑7 КЗпПст. 1 ЗУ «Про оплату праці»+2

Справа стосується спору про стягнення заборгованості із заробітної плати, виплат за листками непрацездатності та відпускних. Позивач, працюючи прохідником, вважав, що роботодавець (ТОВ «Донуглепоставка») недоплатив йому кошти за період з червня 2014 року по травень 2016 року. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши понад 15 тис. грн. Апеляційний суд змінив це рішення, перерахувавши суми заборгованості (загалом 13 360,66 грн) з урахуванням фактичного робочого часу, коефіцієнта…

Мотивація суду: Суд встановив, що роботодавець мав право застосовувати відрядно-преміальну систему оплати праці згідно з колективним договором, проте допустив недонарахування виплат. Апеляційний суд вірно…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 23.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.