Стаття 116 КВК. Медико-санітарне забезпечення засуджених до позбавлення волі
Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 09.02.2023актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів58 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025
Текст статті
У місцях позбавлення волі організовуються необхідні лікувально-профілактичні заклади, а для лікування засуджених, які хворіють на активну форму туберкульозу, - заклади на правах лікувальних. Для спостереження та лікування хворих на інфекційні захворювання в медичних частинах колоній створюються інфекційні ізолятори.
Лікувально-профілактична і санітарно-протиепідемічна робота в місцях позбавлення волі організовується і проводиться відповідно до законодавства про охорону здоров'я. Адміністрація колоній зобов'язана виконувати необхідні медичні вимоги, що забезпечують охорону здоров'я засуджених. Засуджені до позбавлення волі зобов'язані виконувати правила особистої і загальної гігієни, вимоги санітарії.
Показати всі 8 частинЗгорнути
До засудженого, який заявив про відмову від прийняття їжі, може бути застосовано примусове годування на підставі ухвали суду, прийнятої за висновком лікаря про те, що такому засудженому загрожує значне погіршення стану здоров’я та існує очевидна загроза його життю, що підтверджується відповідними медичними документами, які містять результати лабораторних, інструментальних та інших необхідних досліджень. Застосування примусового годування без ухвали суду забороняється. Примусове годування має на меті гуманне ставлення до особи засудженого, його прав, честі і гідності та не допускає будь-якого приниження чи тортур стосовно такого засудженого. Начальник установи виконання покарань при встановленні факту відмови засудженого від прийняття їжі повинен скласти акт про відмову від прийняття їжі, у якому зазначити причини такої відмови, та протягом однієї доби: письмово поінформувати прокурора, який здійснює на відповідній території нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян; повідомити членів сім’ї (за наявності) засудженого, крім випадків, якщо це спеціально заборонено засудженим, про що такий засуджений у письмовій формі повідомляє начальника установи виконання покарань; у разі відмови неповнолітнього від прийняття їжі - додатково повідомити законного представника та відповідні служби у справах дітей незалежно від бажання неповнолітнього і в разі обґрунтованості зазначених причин негайно вжити заходів щодо задоволення законних вимог такої особи. Засуджений, який відмовився від прийняття їжі, з моменту встановлення такого факту має перебувати під постійним наглядом лікаря. Лікар несе персональну відповідальність за правильність та своєчасність визначення виду примусового годування. Кожен випадок застосування примусового годування засудженого здійснюється у присутності лікаря. Під час підготовки висновку лікар, зважаючи на стан здоров’я засудженого, визначає вид примусового годування. Видами примусового годування є: 1) годування через назогастральний зонд за допомогою лійки; 2) годування через назогастральний зонд краплинно; 3) годування через назогастральний зонд за допомогою шприца Жане; 4) годування з ложки; 5) годування за допомогою напувальниці; 6) годування через гастростому. Питання про застосування примусового годування засудженого вирішується судом у порядку, передбаченому законом. Начальник установи виконання покарань невідкладно інформує Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо прийняття судом рішення про примусове годування засудженого. Примусове годування є крайнім заходом для збереження життя засудженого і не може бути застосовано у випадках, якщо відмова від прийняття їжі більше не становить загрози його життю або засуджений заявив про своє бажання добровільно вживати їжу. Порядок примусового годування, а також умови тримання засуджених, які відмовляються від прийняття їжі, встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Порядок надання особам, які позбавлені волі, медичної допомоги, організації і проведення санітарного нагляду, використання лікувально-профілактичних і санітарно-профілактичних установ охорони здоров'я і залучення з цією метою їхнього медичного персоналу визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України і центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я.
Засуджений має право звертатися за консультацією і лікуванням до закладів охорони здоров'я, що мають ліцензію Міністерства охорони здоров'я України, які надають платні медичні послуги та не віднесені до відання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань. Оплата таких послуг і придбання необхідних ліків здійснюється засудженим або його рідними та близькими за рахунок власних коштів. Консультування та амбулаторне лікування в таких випадках здійснюються в медичних частинах колоній за місцем відбування покарання під наглядом персоналу медичної частини. У разі необхідності лікування в умовах стаціонару засуджений має право отримувати медичну допомогу і лікування, в тому числі платні медичні послуги за рахунок особистих грошових коштів чи коштів рідних та близьких, у зазначених закладах охорони здоров'я. Підставою для надання такої медичної допомоги є медичний висновок. Режим перебування засуджених на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, не віднесених до відання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, визначається законодавством.
Засудженим, які перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров’я, не віднесених до відання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, тривалі побачення не надаються. Порядок перебування, умови тримання та охорони засуджених у закладах охорони здоров’я, не віднесених до відання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, визначаються Міністерством юстиції України.
За розголошення лікарської таємниці медичні працівники та інші особи установи виконання покарань, яким у зв’язку з виконанням професійних обов’язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя засудженого до позбавлення волі, несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Засудженим до позбавлення волі жінкам гарантується право не надавати інформацію та не проходити огляд у зв’язку з історією її репродуктивного здоров’я. За вимогою жінки їй має бути забезпечено проведення медичного огляду (обстеження) лікарем-жінкою. Під час медичного огляду може бути присутнім лише медичний персонал, крім випадків, коли лікар вважає, що існують виняткові обставини, або коли лікар просить працівників установи виконання покарань бути присутніми з міркувань безпеки, або коли засуджена особа просить про це.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач отримував належну медичну допомогу, а медичні працівники діяли в межах своїх повноважень та згідно з протоколами. Відсутність медичних показів для проведення МРТ та інших обстежень, а також відмова самого позивача від запропонованого лікування в спеціалізованому закладі свідчать про відсутність протиправної бездіяльності відповідачів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 675/2429/18
Свіжі рішення
останні 2 із 2
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи 'Роменська виправна колонія (№ 56)' про визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття заходів для приведення умов тримання у відповідність до законодавства з 15.07.2016 по 01.07.2025 та стягнення 800 000 грн моральної шкоди. Позивач обґрунтовував вимоги звітом за результатами моніторингового візиту від 16.04.2019. Суд встановив, що позивач проживав у секції № 6 гуртожитку площею 31,7 кв.м…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач утримувався у гуртожитку з дотриманням мінімальної норми житлової площі (4,5 кв.м на особу) та в камерних приміщеннях не перебував. Посилання на звіт моніторингового візиту…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Замкової виправної колонії №58 та інших установ, вимагаючи визнати незаконною бездіяльність щодо ненадання медичної допомоги (зокрема, проведення МРТ та УЗД) та стягнути 5000 грн моральної шкоди. Позивач обґрунтовував вимоги наслідками катування у 2017 році. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Встановлено, що позивач проходив регулярні профілактичні огляди, а за результатами оглядів профільними…
Мотивація суду: Суди встановили, що позивач отримував належну медичну допомогу, а медичні працівники діяли в межах своїх повноважень та згідно з протоколами. Відсутність медичних показів для проведення МРТ та інших…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 09.02.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 08.10.2016
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 07.10.2016
Рішень за цією редакцією: —
- 26.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2014
- 07.05.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
2012
- 12.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
2010
- 16.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
2003
- 11.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 114Одержання і відправлення засудженими до позбавлення волі грошових переказів3 рішення
- Ст. 115Матеріально-побутове забезпечення засуджених до позбавлення волі16 рішень
- Ст. 115‑1Заходи, спрямовані на поновлення прав осіб…2 рішення
- Ст. 116Медико-санітарне забезпечення засуджених до позбавлення волі2 рішення
- Ст. 117Виконання примусового лікування0 рішень
- Ст. 118Залучення засуджених до позбавлення волі до суспільно корисної праці32 рішення
- Ст. 119Умови праці засуджених до позбавлення волі2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.