Стаття 16 КУзПБ. Кваліфікаційний іспит
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 29.09.202632 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Особа, яка має намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, після проходження навчання та стажування подає до кваліфікаційної комісії заяву про допуск до складення кваліфікаційного іспиту разом із документами, що підтверджують відповідність особи вимогам, встановленим цим Кодексом.
Кваліфікаційна комісія проводить перевірку достовірності документів та відомостей, поданих особою, за результатами якої приймає рішення про допуск чи відмову у допуску до складення кваліфікаційного іспиту.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Кваліфікаційний іспит проводиться шляхом автоматизованого анонімного тестування. Порядок складення кваліфікаційного іспиту затверджує державний орган з питань банкрутства. Рішення кваліфікаційної комісії оформлюється протоколом, який підписують усі присутні на засіданні члени комісії.
Особа, яка не склала кваліфікаційного іспиту, може оскаржити результати іспиту до кваліфікаційної комісії або подати заяву про його повторне складення не раніше ніж через шість місяців.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025–2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2025–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2025, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Позивач звернувся до суду з позовом до Мін'юсту та Кваліфікаційної комісії арбітражних керуючих, вимагаючи скасувати протокол засідання Комісії, яким було відхилено його скаргу на результати кваліфікаційного іспиту, та зобов'язати видати свідоцтво арбітражного керуючого. Позивач набрав 48 балів із 49 необхідних, посилаючись на некоректність окремих тестових питань. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд встановив, що Комісія діяла…
Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 921/150/24 про неплатоспроможність фізичної особи (ОСОБА_1). Касаційну скаргу подало АТ 'Ощадбанк' на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024. Банк стверджує, що апеляційний суд припустився помилок у застосуванні норм Кодексу України з процедур банкрутства та проігнорував сталу практику Верховного Суду. Колегія суддів Касаційного господарського суду визнала матеріали скарги достатніми…
Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга АТ 'Ощадбанк' відповідає вимогам статей 290 та 291 ГПК України. Скаржник належним чином обґрунтував підстави оскарження, вказавши на неправильне застосування судом…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Незалежність арбітражного керуючого6 рішень
- Ст. 14Помічник арбітражного керуючого0 рішень
- Ст. 15Кваліфікаційна комісія1 рішення
- Ст. 16Кваліфікаційний іспит2 рішення
- Ст. 17Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого0 рішень
- Ст. 18Єдиний реєстр арбітражних керуючих України0 рішень
- Ст. 19Дисциплінарні проступки арбітражних керуючих3 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.