Стаття 137 КУзПБ. Особливості розгляду справ про неплатоспроможність фізичних осіб - підприємців
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 29.07.2023актуально на 29.09.202632 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
У разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис.
Постановлення судом ухвали про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця є підставою для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021–2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2021–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2023, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2023 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що державний виконавець зобов'язаний зупинити виконавчі дії з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки мораторій діє в силу закону. Апеляційний суд помилково поклав виключний обов'язок повідомлення про це на боржника, ігноруючи обов'язок виконавця перевіряти статус боржника у реєстрах та базах даних.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/636/22Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд передчасно закрив провадження, не дослідивши статус ПАТ 'Родовід Банк' як забезпеченого кредитора. Введення процедури погашення боргів безпосередньо впливає на права заставодержателя, тому він має право на апеляційне оскарження, навіть якщо не був включений до реєстру вимог кредиторів на момент подання скарги.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1171/17
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосувалася оскарження дій державного виконавця, який продовжував вчиняти виконавчі дії (блокування рахунків) після того, як господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника та ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Місцевий суд визнав дії виконавця неправомірними, проте апеляційний суд скасував це рішення, поклавши провину на боржника за несвоєчасне повідомлення виконавця про відкриття справи. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що державний виконавець зобов'язаний зупинити виконавчі дії з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки мораторій діє в силу закону…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ПАТ 'Родовід Банк' на ухвалу апеляційного суду про закриття апеляційного провадження у справі про банкрутство ФОП Глущенка Е.П. Спір виник через відмову апеляційного суду розглядати скаргу банку на постанову про введення процедури погашення боргів. Апеляційний суд мотивував закриття провадження тим, що банк не є учасником справи (не включений до реєстру вимог кредиторів). Верховний Суд визнав цей висновок передчасним. Колегія суддів зазначила…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд передчасно закрив провадження, не дослідивши статус ПАТ 'Родовід Банк' як забезпеченого кредитора. Введення процедури погашення боргів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 29.07.2023
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 134Звільнення від боргів у справі про неплатоспроможність57 рішень
- Ст. 135Обмеження стосовно осіб…4 рішення
- Ст. 136Особливості розгляду справи про неплатоспроможність боржників…0 рішень
- Ст. 137Особливості розгляду справ про неплатоспроможність фізичних осіб - підприємців2 рішення
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.