Перейти до вмісту

Стаття 47 КУпАП. Порушення права державної власності на надра

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Штрафи для громадян та посадовців за самовільне користування надрами або незаконні угоди щодо них.

Текст статті

Самовільне користування надрами, укладення угод, які в прямій чи прихованій формі порушують право власності на надра, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • штраф 1 700–3 400 / 3 400–8 500 грн

    Дослівно в законі
    • штраф на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–200 н.м.д.г. = 1 700–3 400 грн
    • штраф на посадових осіб від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–500 н.м.д.г. = 3 400–8 500 грн

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови
20182019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 47 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосувалася оскарження постанови про притягнення завідувача ПСГ 'Україна' до адміністративної відповідальності за ст. 47 КУпАП (самовільне користування надрами). Державна екологічна інспекція встановила, що підприємство здійснювало забір підземних вод із артезіанських свердловин без спеціального дозволу на користування надрами. Позивач оскаржив штраф у розмірі 510 грн, посилаючись на те, що вода використовувалася лише для господарсько-побутових потреб, а він не є належним суб'єктом…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що використання підземних вод для виробничих потреб (сільськогосподарська діяльність) виходить за межі 'власних господарсько-побутових потреб', тому вимагає наявності…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за самовільне користування надрами (ст. 47 КУпАП). Позивач, будучи директором КПП «Світанок», здійснював видобуток підземних вод для централізованого водопостачання населення на підставі договору з сільською радою, але без спеціального дозволу на користування надрами. Державна екологічна інспекція наклала штраф у розмірі 1105 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не є землекористувачем ділянок під свердловинами та здійснює видобуток води для централізованого постачання, а не для власних потреб, що вимагає наявності спеціального…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.