Стаття 47 КУпАП. Порушення права державної власності на надра
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 08.08.2021актуально на 29.09.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Самовільне користування надрами, укладення угод, які в прямій чи прихованій формі порушують право власності на надра, -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
штраф 1 700–3 400 / 3 400–8 500 грн
- штрафна громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–3 400 грн
- штрафна посадових осіб від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян3 400–8 500 грн
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2019, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2019 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що використання підземних вод для виробничих потреб (сільськогосподарська діяльність) виходить за межі 'власних господарсько-побутових потреб', тому вимагає наявності спеціального дозволу на користування надрами. Апеляційний суд помилково кваліфікував діяльність підприємства як виключно побутову, що призвело до неправильного скасування законного рішення суду першої інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 638/8281/15-аСуд встановив, що позивач не є землекористувачем ділянок під свердловинами та здійснює видобуток води для централізованого постачання, а не для власних потреб, що вимагає наявності спеціального дозволу на користування надрами. Договір з сільською радою про експлуатацію майна не замінює дозвіл на користування надрами, оскільки регулює господарські, а не адміністративно-правові відносини у сфері надрокористування.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 654/2377/16-а
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосувалася оскарження постанови про притягнення завідувача ПСГ 'Україна' до адміністративної відповідальності за ст. 47 КУпАП (самовільне користування надрами). Державна екологічна інспекція встановила, що підприємство здійснювало забір підземних вод із артезіанських свердловин без спеціального дозволу на користування надрами. Позивач оскаржив штраф у розмірі 510 грн, посилаючись на те, що вода використовувалася лише для господарсько-побутових потреб, а він не є належним суб'єктом…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що використання підземних вод для виробничих потреб (сільськогосподарська діяльність) виходить за межі 'власних господарсько-побутових потреб', тому вимагає наявності…
Справа стосується оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за самовільне користування надрами (ст. 47 КУпАП). Позивач, будучи директором КПП «Світанок», здійснював видобуток підземних вод для централізованого водопостачання населення на підставі договору з сільською радою, але без спеціального дозволу на користування надрами. Державна екологічна інспекція наклала штраф у розмірі 1105 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не є землекористувачем ділянок під свердловинами та здійснює видобуток води для централізованого постачання, а не для власних потреб, що вимагає наявності спеціального…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 08.08.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 46Умисне приховування джерела зараження венеричною хворобою0 рішень
- Ст. 46‑1Порушення вимог режиму радіаційної безпеки в місцевостях…60 рішень
- Ст. 46‑2Порушення встановлених законодавством вимог щодо заняття народною медициною…0 рішень
- Ст. 47Порушення права державної власності на надра2 рішення
- Ст. 48Порушення права державної власності на води0 рішень
- Ст. 49Порушення права державної власності на ліси0 рішень
- Ст. 50Порушення права державної власності на тваринний світ0 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.