Перейти до вмісту

Стаття 193 КУпАП. Ухилення від реалізації вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття для власників зброї, які не продали її після анулювання дозволу на зберігання та носіння.

Текст статті

Ухилення від реалізації вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, у яких уповноваженим державним органом анульовано документ дозвільного характеру на їх зберігання і носіння, -

тягне за собою накладення штрафу від п’яти до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • штраф 85–119 грн + оплатне вилучення

    Дослівно в законі
    • штраф від п’яти до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5–7 н.м.д.г. = 85–119 грн
    • оплатне вилучення зброї і бойових припасів

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 193 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Провадження закритоПерша інстанціяЗарічненський районний суд Рівненської області

Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 193 КУпАП (ухилення від реалізації вогнепальної зброї після анулювання дозволу). Поліція стверджувала, що особа не виконала вимоги щодо реалізації зброї після анулювання дозволу. ОСОБА_1 у своїх поясненнях наполягав на відсутності складу правопорушення та висловив намір переоформити зброю. Суд, проаналізувавши матеріали, зазначив, що згідно з п. 12.19 Інструкції МВС №622, обов'язковим елементом процедури є…

Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи не містять обов'язкового висновку про анулювання дозволу на зброю, передбаченого Інструкцією МВС. Оскільки орган поліції не надав безспірних доказів правопорушення…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.