Стаття 188-45 КУпАП. Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади…
Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Залишення посадовою особою без розгляду подання посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності, щодо усунення порушень закону про державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності, а також несвоєчасне надання відповіді на таке подання, неподання необхідної інформації про проведені заходи державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності або подання недостовірної інформації, довідок, документів, матеріалів, відомостей про такі заходи, створення перешкод у здійсненні посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності, покладених на них повноважень, -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- ч. 1штрафна посадових осіб від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян850–1 700 грн
- ч. 2штрафна посадових осіб від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–2 550 грнповторно протягом року
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосувалася притягнення до адміністративної відповідальності першого заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Держпраці Алієва Е.Ш. за ч. 1 ст. 188‑45 КУпАП (перешкоджання діяльності посадових осіб ДРС). Підставою для протоколу стала відмова посадовця надати персональні дані іншого заступника (ОСОБА_2) та копії документів на запит комісії ДРС, надісланий 06.11.2025 з вимогою надати відповідь протягом двох годин. Суд встановив, що комісія ДРС вже мала доступ…
Мотивація суду: Суд встановив, що запитувана інформація про заступника начальника була наявна у комісії ДРС раніше, а відмова у наданні персональних даних без згоди особи була правомірною. Оскільки склад…
Справа стосувалася притягнення заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Держпраці до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188‑45 КУпАП (перешкоджання діяльності посадових осіб ДРС). Контролюючий орган ініціював перевірку за юридичною адресою управління в м. Полтава, проте уповноважена особа на той момент перебувала за місцем свого постійного робочого місця в м. Суми. Після отримання наказу про відрядження посадова особа прибула до м. Полтави та забезпечила…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа прибула до місця перевірки та надала доступ до документів одразу після отримання наказу про відрядження, а контролюючий орган не склав акт про недопуск. Відсутність умислу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 188‑42Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб органів державного…130 рішень
- Ст. 188‑43виключена0 рішень
- Ст. 188‑44Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади…0 рішень
- Ст. 188‑45Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади…2 рішення
- Ст. 188‑46Невиконання законних вимог (приписів) Національного агентства з питань запобігання…19 рішень
- Ст. 188‑46‑1Незаконне здійснення лобіювання0 рішень
- Ст. 188‑46‑2Порушення законодавства у сфері лобіювання8 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.