Стаття 163-17 КУпАП. Порушення порядку справляння та сплати туристичного збору
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202693 редакції кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Штрафи за несплату туристичного збору та за порушення правил його справляння тими, хто розміщує гостей.
Текст статті
Невиконання платником туристичного збору зобов’язання із сплати туристичного збору у порядку, встановленому Податковим кодексом України, рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради або ради об’єднаної територіальної громади, що створена згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення податковим агентом, особою, яка здійснює тимчасове розміщення платника збору у місцях проживання (ночівлі), порядку та/або особливостей справляння та/або сплати туристичного збору, встановленого Податковим кодексом України, рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради або ради об’єднаної територіальної громади, що створена згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, -
тягне за собою накладення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За несплату туристичного збору передбачено штраф у розмірі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Для тих, хто надає житло та є податковим агентом, порушення порядку справляння чи сплати збору тягне за собою штраф у розмірі ста, а за повторне порушення протягом року — двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- ч. 1 штраф у розмірі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50 н.м.д.г. = 850 грн
- ч. 2 штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100 н.м.д.г. = 1 700 грн
- ч. 3 штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200 н.м.д.г. = 3 400 грн повторно протягом року
Швидкі відповіді
За невиконання платником зобов’язання із сплати туристичного збору у встановленому порядку ч. 1 передбачає накладення штрафу у розмірі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За порушення податковим агентом чи особою, яка тимчасово розміщує платника, порядку чи особливостей справляння або сплати збору ч. 2 передбачає накладення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За порушення податковим агентом порядку справляння чи сплати збору, якщо особу протягом року вже було піддано стягненню за таке саме правопорушення, ч. 3 встановлює штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 163‑17 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑17 КУпАП через несвоєчасну сплату туристичного збору за 3 квартал 2025 року. Згідно з матеріалами справи, граничний строк сплати був 19 листопада 2025 року, проте фактично кошти в сумі 2995,98 грн були сплачені 21 листопада 2025 року. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Суд, розглянувши матеріали справи, підтвердив факт правопорушення, проте врахував…
Мотивація суду: Суд встановив факт несвоєчасної сплати туристичного збору, проте, враховуючи, що суму було фактично сплачено з невеликим запізненням, суд визнав правопорушення малозначним. На підставі ст. 22 КУпАП…
Справа стосується притягнення фізичної особи-підприємця до адміністративної відповідальності за порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасну сплату туристичного збору. Згідно з матеріалами справи, ФОП задекларував туристичний збір у декларації за 3 квартал 2025 року, проте не сплатив його у встановлений законом строк (до 19.11.2025). Сума заборгованості склала 864 грн, яка була фактично сплачена порушником 05.12.2025 року. Орган ДПС склав протокол про адміністративне правопорушення…
Мотивація суду
Суд встановив факт несвоєчасної сплати туристичного збору, що підтверджується протоколом та поясненнями особи. Враховуючи доведеність вини, суд наклав адміністративне стягнення у межах санкції статті.
Справа стосується притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163‑17 КУпАП (порушення порядку утримання та перерахування податків і зборів). Підставою для складання протоколу стала несвоєчасна сплата туристичного збору за 3 квартал 2025 року. Згідно з матеріалами справи, сума збору у розмірі 1776 грн, яка мала бути сплачена до 19.11.2025, була фактично сплачена лише 10.12.2025. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була належним…
Мотивація суду
Суд встановив факт несвоєчасної сплати туристичного збору, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Враховуючи доведеність вини та відсутність обставин, що виключають…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
93 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 163‑14Порушення порядку здійснення операцій з електронними грошима1 рішення
- Ст. 163‑15Порушення порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари (послуги)39 рішень
- Ст. 163‑16Порушення порядку оприлюднення фінансової звітності або консолідованої фінансової звітності0 рішень
- Ст. 163‑17Порушення порядку справляння та сплати туристичного збору
- Ст. 163‑18Маніпулювання на енергетичному ринку0 рішень
- Ст. 163‑19Незаконне використання інсайдерської інформації щодо оптових енергетичних продуктів0 рішень
- Ст. 164Порушення порядку провадження господарської діяльності3 380 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.