Перейти до вмісту

Стаття 111 КЦЗ. Формений одяг і знаки розрізнення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного…

Формений одяг і знаки розрізнення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту та основних працівників державних аварійно-рятувальних служб

Чинна редакція кодексу від 08.09.2026текст статті — з 16.06.2022актуально на 29.09.202651 редакція кодексу з цією статтею, остання 08.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026

Текст статті

ч. 1

Особи рядового і начальницького складу служби цивільного захисту забезпечуються форменим одягом і відповідними знаками розрізнення за рахунок коштів Державного бюджету України, що виділяються центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту.

ч. 2

Опис та зразки форменого одягу і відповідних знаків розрізнення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту та норми забезпечення форменим одягом затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Використання форменого одягу і знаків розрізнення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту сторонніми особами тягне за собою відповідальність відповідно до закону.

ч. 4

У державних аварійно-рятувальних службах форменим одягом забезпечуються основні працівники за рахунок коштів, передбачених на утримання таких державних аварійно-рятувальних служб, за нормами та зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 19Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 19 рішень цих років, які система розібрала

2025: 32026: 16
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 19

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 111 КЦЗст. 162 КАС

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДСНС України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити грошову компенсацію за належне, але неотримане речове майно за період з 02.03.2018 по 04.09.2025 за цінами станом на 01.01.2025 року. Судом встановлено, що позивач проходив службу в ГУ ДСНС у Харківській області та був звільнений 04.09.2025. Відповідач відзиву на позов не надав…

Мотивація суду: Чинним законодавством, що регулює проходження служби цивільного захисту, зокрема Кодексом цивільного захисту України та Положенням № 593, не передбачено виплати грошової компенсації за недоотримане…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 111 КЦЗст. 316 КАС

Позивач, колишній працівник ГУ ДСНС у Харківській області, звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно за період з 02.03.2018 по 06.11.2023. Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 15.12.2025 відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю законодавчих підстав для такої виплати. Позивач подав апеляційну скаргу, наполягаючи на застосуванні аналогії закону…

Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство, яке регулює проходження служби в органах цивільного захисту, не передбачає механізму виплати грошової компенсації за недоотримане речове майно. Застосування…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 111 КЦЗст. 316 КАС

Позивач, колишній співробітник Міжрегіонального центру гуманітарного розмінування та швидкого реагування ДСНС, звернувся до суду з вимогою визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно за період з 02.03.2018 по 11.09.2024. Позивач наполягав на застосуванні аналогії закону, посилаючись на норми, що діють для військовослужбовців. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на відсутність законодавчих…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство, яке регулює проходження служби цивільного захисту, на відміну від військової служби, не передбачає виплату грошової компенсації за неотримане речове майно…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 111 КЦЗст. 7 КАС

Позивач, колишній підполковник служби цивільного захисту, звернувся до суду з позовом до ГУ ДСНС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно за період з 02.03.2018 по 04.08.2025. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю законодавчих підстав для такої виплати. Апеляційний суд підтримав це рішення. Колегія суддів зазначила, що служба цивільного захисту та військова служба…

Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство, яке регулює службу цивільного захисту, не передбачає механізму виплати грошової компенсації за неотримане речове майно, на відміну від військової служби…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 111 КЦЗст. 316 КАС

Позивач, колишній працівник ДСНС, звернувся до суду з вимогою зобов'язати ГУ ДСНС у Харківській області нарахувати та виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно за період з 02.03.2018 по 22.07.2025. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю законодавчо закріпленого механізму такої компенсації для працівників служби цивільного захисту. Позивач подав апеляційну скаргу, наполягаючи на застосуванні аналогії закону (норм для військовослужбовців ЗСУ)…

Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство, яке регулює проходження служби в органах цивільного захисту, не містить механізму виплати грошової компенсації за недоотримане речове майно. Застосування норм…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 19

51 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 08.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 19

  2. 16.06.2022

    Рішень за цією редакцією: 19 із 19

  3. 02.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 19

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КЦЗ · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 108Присяга служби цивільного захисту0 рішень
  • Ст. 109Статус рятувальника0 рішень
  • Ст. 110Права та обов'язки рятувальника1 рішення
  • Ст. 111Формений одяг і знаки розрізнення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного…19 рішень
  • Ст. 112Забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту та основних…0 рішень
  • Ст. 113Забезпечення харчуванням осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту…0 рішень
  • Ст. 114Службові посвідчення0 рішень

З суду

рішень за нормою — 19 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.