Стаття 553 КПК. Наслідки виконання запиту в іноземній державі
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Докази та відомості, одержані від запитуваної сторони в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані лише у кримінальному провадженні, якого стосувався запит, крім випадків, коли досягнуто домовленості про інше із запитуваною стороною.
Відомості, які містяться в матеріалах, отриманих у результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, не можуть визнаватися судом допустимими, якщо запит компетентного органу України був переданий запитуваній стороні з порушенням передбаченого порядку, встановленого цим Кодексом або міжнародним договором України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2023–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2023–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2025, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що наказ видано на виконання ухвали слідчого судді в межах кримінального провадження, на які не поширюються обмеження щодо повторності перевірок. Крім того, перевірка стосувалася іншого періоду та обставин, а сам наказ був фактично реалізований шляхом допуску податківців до перевірки.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/4691/16
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Верховний Суд розглянув касаційні скарги захисників засудженого ОСОБА_6 та заявників на вирок ВАКС та ухвалу АП ВАКС. Засудженого визнано винним у пособництві у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК) та легалізації доходів (ч. 3 ст. 209 КК) із призначенням покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також застосовано спеціальну конфіскацію коштів у розмірі 1 441 244 доларів США та 1 219 599 євро. Захист наполягав на незаконності розгляду…
ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до суду з позовом про скасування наказу податкового органу про проведення документальної позапланової перевірки. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що питання, які підлягали перевірці, вже були предметом попередніх перевірок, що заборонено п. 78.2 ст. 78 ПК України, а також вказував на порушення строків, визначених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2016. Суди першої та апеляційної інстанцій…
Мотивація суду: Суд встановив, що наказ видано на виконання ухвали слідчого судді в межах кримінального провадження, на які не поширюються обмеження щодо повторності перевірок. Крім того, перевірка стосувалася…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 550Доказова сила офіційних документів0 рішень
- Ст. 551Запит про міжнародну правову допомогу1 рішення
- Ст. 552Зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу0 рішень
- Ст. 553Наслідки виконання запиту в іноземній державі2 рішення
- Ст. 554Розгляд запиту іноземного компетентного органу про міжнародну правову допомогу1 рішення
- Ст. 555Повідомлення про результати розгляду запиту0 рішень
- Ст. 556Конфіденційність0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.