Стаття 298-5 Кримінального процесуального кодексу. Порядок продовження, зупинення строків дізнання
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для тих, кого затримали під час дізнання, та порядок продовження або зупинення розслідування.
Текст статті
У разі необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій строк дізнання може бути продовжений прокурором до тридцяти днів. Про продовження строку дізнання прокурор виносить постанову.
У разі неможливості закінчити дізнання у строк, визначений статтею цього Кодексу, дізнавач або прокурор звільняє затриману особу не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Перебіг строку дізнання зупиняється у випадку, передбаченому статтею цього Кодексу.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або винесення постанови про відновлення кримінального провадження не включається до строків, передбачених цією статтею.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Прокурор може продовжити строк дізнання постановою до тридцяти днів для додаткових слідчих і розшукових дій. Якщо дізнання неможливо закінчити у встановлений строк, затриману особу звільняють не пізніше сімдесяти двох годин із моменту затримання.
Строки
за редакцією від 14.10.2026
- У разі неможливості закінчити дізнання у строк, визначений статтею 219 цього Кодексу, дізнавач або прокурор звільняє затриману особу не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання.
Швидкі відповіді
У разі необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій строк дізнання може бути продовжений прокурором до тридцяти днів. Про таке продовження прокурор виносить постанову.
У разі неможливості закінчити дізнання у строк, визначений ст. 219, дізнавач або прокурор звільняє затриману особу не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання.
Ні. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або винесення постанови про його відновлення не включається до передбачених строків. Сам перебіг зупиняється у випадках, передбачених ст. 280.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Маєте справу за ст. 298‑5 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8, якого було визнано винним у вчиненні кримінального проступку за ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) та призначено штраф 1700 грн. Захист наполягав на недопустимості доказів, відсутності повноважень у дізнавача та порушенні строків досудового розслідування. Суд касаційної інстанції відхилив усі доводи захисту, зазначивши, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази, а посилання на порушення…
Редакції статті
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 298‑2Затримання уповноваженою службовою особою особи, яка вчинила кримінальний проступок0 рішень
- Ст. 298‑3Вилучення речей і документів0 рішень
- Ст. 298‑4Особливості повідомлення про підозру0 рішень
- Ст. 298‑5Порядок продовження, зупинення строків дізнання
- Ст. 299Запобіжні заходи під час досудового розслідування кримінальних проступків0 рішень
- Ст. 300Слідчі (розшукові) дії під час досудового розслідування кримінальних проступків0 рішень
- Ст. 301Особливості закінчення дізнання23 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.