Стаття 224 КК. Виготовлення, збут та використання підроблених цінних паперів…
Виготовлення, збут та використання підроблених цінних паперів (крім державних цінних паперів)
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 05.01.2022актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Виготовлення з метою збуту, збут чи використання іншим чином підроблених цінних паперів (крім державних цінних паперів), що існують у паперовій формі -
караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно або якщо вони завдали великої матеріальної шкоди, -
караються штрафом від трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені організованою групою або якщо вони завдали особливо великої матеріальної шкоди, -
караються штрафом від десяти тисяч до п'ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
1. Повторним у статті 224 визнається злочин, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений цією статтею або статтею 199 цього Кодексу. 2. Відповідно до цієї статті матеріальна шкода вважається великою, якщо вона у триста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а особливо великою - така, що у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 17 000–68 000 грн + позбавлення права обіймати посади до 3 років
- штрафвід однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–68 000 грн
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років
ч. 2штраф 51 000–170 000 грн + позбавлення права обіймати посади до 3 років
- штрафвід трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян51 000–170 000 грн
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років
ч. 3штраф 170 000–255 000 грн + позбавлення права обіймати посади до 3 років
- штрафвід десяти тисяч до п'ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян170 000–255 000 грн
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Петриківський районний суд розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування низки доказів у кримінальній справі за обвинуваченням у шахрайстві, привласненні документів та ухиленні від сплати податків. Обвинувачений намагався довести, що потерпіла ОСОБА_7 не мала законних прав на частку в ТОВ «Центр Крона» та що заборгованість ВАТ «Дніпродзержинський домобудівний комбінат» перед цим товариством була штучно створеною. Суд проаналізував доводи захисту щодо наявності рішень…
Мотивація суду: Суд частково задовольнив клопотання, оскільки витребування копії рішення по іншій справі є необхідним для встановлення обставин походження заборгованості, що є предметом обвинувачення. В іншій…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «Центр Крона» в особі директора на постанову районного суду та ухвалу апеляційного суду, якими було закрито кримінальну справу щодо ОСОБА_6 у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні злочинів, пов'язаних із фіктивним підприємництвом, підробкою цінних паперів та службовим підробленням. Під час судового розгляду встановлено, що з дня вчинення злочинів минули передбачені законом строки…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 05.01.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 23.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2012
- 17.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 223виключена0 рішень
- Ст. 223‑1Підроблення документів…0 рішень
- Ст. 223‑2виключена0 рішень
- Ст. 224Виготовлення, збут та використання підроблених цінних паперів…2 рішення
- Ст. 225виключена0 рішень
- Ст. 226виключена0 рішень
- Ст. 227Умисне введення в обіг на ринку України (випуск на ринок України) небезпечної продукції1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.