Стаття 359 ГПК. Подання заяви про відновлення втраченого судового провадження
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2019–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2024, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2024 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що матеріали справи №18/1‑11Б залишилися на непідконтрольній території, а в автоматизованих системах відсутні відомості про хід провадження, що унеможливлює відновлення справи. За відсутності матеріалів справи та доказів участі заявника у процесі, суди правомірно залишили заяву про перегляд за нововиявленими обставинами без розгляду, оскільки неможливо перевірити обґрунтованість вимог.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 18/1‑11БСуд встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню виключно в межах процедури ліквідації банку відповідно до Закону України 'Про систему гарантування вкладів фізичних осіб'. Оскільки позивач не дотримався встановленого законом порядку звернення до Фонду гарантування вкладів, а спірні правовідносини не підлягають вирішенню в порядку позовного провадження, суд відмовив у задоволенні позову.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 824/234/16-а
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Під час пересилання матеріалів справи № 917/781/20 з Господарського суду Полтавської області до Верховного Суду було втрачено 3-й том справи, що підтверджено актом та листом АТ «Укрпошта». Верховний Суд констатував неможливість продовження касаційного розгляду через часткову втрату матеріалів провадження. Керуючись розділом VIII ГПК України, суд ухвалив направити наявні томи справи (1, 2, 4, 5, 6) та роздруківки матеріалів касаційного провадження до Господарського суду Полтавської області…
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Масложир» (18/1‑11Б) та перегляд ухвали від 13.06.2002 за нововиявленими обставинами, посилаючись на факти фальсифікації документів, встановлені в межах кримінального провадження. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відновленні провадження через відсутність матеріалів справи, які залишилися на непідконтрольній території Донецької області, та відсутність відомостей…
Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи №18/1‑11Б залишилися на непідконтрольній території, а в автоматизованих системах відсутні відомості про хід провадження, що унеможливлює відновлення справи…
Позивач звернувся до суду з позовом до банку, що перебуває у стадії ліквідації, з вимогою про визнання та включення кредиторських вимог у розмірі 196 728,68 грн до реєстру акцептованих вимог. Справа пройшла кілька інстанцій. Суди попередніх інстанцій задовольнили вимоги, проте Верховний Суд скасував ці рішення. Верховний Суд зазначив, що правовий режим задоволення вимог кредиторів до банку, який ліквідується, регулюється спеціальним Законом України 'Про систему гарантування вкладів фізичних…
Мотивація суду: Суд встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню виключно в межах процедури ліквідації банку відповідно до Закону України 'Про систему гарантування вкладів фізичних осіб'. Оскільки позивач…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 356Ухвала господарського суду про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського…34 рішення
- Ст. 357Порядок відновлення втраченого судового провадження в господарській справі2 рішення
- Ст. 358Особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення втраченого судового…1 рішення
- Ст. 359Подання заяви про відновлення втраченого судового провадження3 рішення
- Ст. 360Форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження2 рішення
- Ст. 361Наслідки недодержання вимог до змісту заяви…1 рішення
- Ст. 362Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження2 рішення
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.