Стаття 36 ГК. Неправомірне збирання…
Неправомірне збирання, розголошення та використання відомостей, що є комерційною таємницею
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Відомості, пов'язані з виробництвом, технологією, управлінням, фінансовою та іншою діяльністю суб'єкта господарювання, що не є державною таємницею, розголошення яких може завдати шкоди інтересам суб'єкта господарювання, можуть бути визнані його комерційною таємницею. Склад і обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю, спосіб їх захисту визначаються суб'єктом господарювання відповідно до закону.
Неправомірним збиранням відомостей, що становлять комерційну таємницю, вважається добування протиправним способом зазначених відомостей, якщо це завдало чи могло завдати шкоди суб'єкту господарювання.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Розголошенням комерційної таємниці є ознайомлення іншої особи без згоди особи, уповноваженої на те, з відомостями, що відповідно до закону становлять комерційну таємницю, особою, якій ці відомості були довірені у встановленому порядку або стали відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків, якщо це завдало чи могло завдати шкоди суб'єкту господарювання.
Схилянням до розголошення комерційної таємниці є спонукання особи, якій були довірені у встановленому порядку або стали відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків відомості, що відповідно до закону становлять комерційну таємницю, до розкриття цих відомостей, якщо це завдало чи могло завдати шкоди суб'єкту господарювання.
Неправомірним використанням комерційної таємниці є впровадження у виробництво або врахування під час планування чи здійснення підприємницької діяльності без дозволу уповноваженої на те особи неправомірно здобутих відомостей, що становлять відповідно до закону комерційну таємницю.
За неправомірне збирання, розголошення або використання відомостей, що є комерційною таємницею, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач не довів факт розголошення саме комерційної таємниці, а також не обґрунтував належним чином поширення умов трудового договору про конфіденційність на діяльність відповідача як ФОП. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій надали належну оцінку доказам, а доводи скаржника зводяться до необхідності переоцінки фактичних обставин справи, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6224/19
Свіжі рішення
останні 1 із 1
ТОВ «Укравтономгаз» звернулося з позовом до ФОП Шевеля О.Б. та ТОВ «Газ Гранд» про заборону розголошення комерційної таємниці та стягнення штрафу (200 000 грн) і збитків (118 058,68 грн). Позивач стверджував, що відповідач 1, будучи пов'язаним договором про конфіденційність, передав конфіденційну інформацію про клієнтів створеному ним ТОВ «Газ Гранд», яке згодом перехопило замовлення. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на недоведеність факту…
Мотивація суду: Суди встановили, що позивач не довів факт розголошення саме комерційної таємниці, а також не обґрунтував належним чином поширення умов трудового договору про конфіденційність на діяльність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 33Неправомірне використання ділової репутації суб'єкта господарювання0 рішень
- Ст. 34Створення перешкод суб'єктам господарювання у процесі конкуренції18 рішень
- Ст. 35Досягнення неправомірних переваг у конкуренції0 рішень
- Ст. 36Неправомірне збирання…1 рішення
- Ст. 37Відповідальність за недобросовісну конкуренцію0 рішень
- Ст. 38Правила професійної етики у конкуренції0 рішень
- Ст. 39Захист прав споживачів0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.