Стаття 124 Бюджетного кодексу. Оскарження рішення про застосування заходу впливу за порушення бюджетного законодавства
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.03.2022актуально на 14.11.2026111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Порядок для тих, хто не згоден із рішенням про заходи впливу за бюджетні порушення і планує його оскаржити.
Текст статті
Рішення про застосування заходу впливу за порушення бюджетного законодавства може бути оскаржено у порядку, встановленому законом. Рішення може бути оскаржено в органі, що його виніс, або в суді протягом 10 днів з дня його винесення, якщо інше не передбачено законом.
Рішення, прийняте територіальним органом Казначейства України, може бути оскаржено також у Казначействі України протягом строку, визначеного абзацом першим цієї частини статті. За результатами оскарження Казначейство України має право скасовувати рішення територіальних органів Казначейства України про застосування заходів впливу за порушення бюджетного законодавства.
Оскарження рішення про застосування заходу впливу за порушення бюджетного законодавства не зупиняє виконання зазначеного рішення.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
У разі визнання судом рішення про застосування заходу впливу за порушення бюджетного законодавства повністю чи частково незаконним особі, щодо якої воно було винесено, поновлюються обмежені таким рішенням права.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, встановленому законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Рішення про застосування заходу впливу можна оскаржити до органу, який його виніс, або до суду протягом 10 днів з дня винесення, а рішення територіального органу Казначейства — також до самого Казначейства України. Таке оскарження не зупиняє виконання рішення, але в разі визнання його незаконним судом особі поновлюють усі обмежені права.
Строки
за редакцією від 01.01.2026
- Рішення може бути оскаржено в органі, що його виніс, або в суді протягом 10 днів з дня його винесення, якщо інше не передбачено законом.
Швидкі відповіді
Рішення можна оскаржити в органі, що його виніс, або в суді протягом 10 днів з дня його винесення, якщо інше не передбачено законом. Рішення територіального органу Казначейства України можна також оскаржити до Казначейства України протягом цього самого строку.
Ні, оскарження рішення про застосування заходу впливу за порушення бюджетного законодавства не зупиняє виконання зазначеного рішення.
У разі визнання судом рішення про застосування заходу впливу повністю чи частково незаконним особі, щодо якої воно було винесено, поновлюються обмежені таким рішенням права.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2020–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що вимога органу державного фінансового контролю є обов'язковою до виконання в частині усунення порушень, а оскарження такої вимоги до моменту примусового стягнення коштів є передчасним. Попередження про неналежне використання коштів носить інформаційний характер і не порушує прав позивача, тому підстави для скасування рішень відповідача відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7733/16
Маєте справу за ст. 124 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Кетрисанівська сільська рада звернулася до суду з позовом про скасування вимоги Управління Східного офісу Держаудитслужби про усунення порушень. Суд першої інстанції залишив позов без руху, а згодом повернув його, вважаючи, що позивач пропустив 10-денний строк на оскарження, встановлений ст. 124 Бюджетного кодексу України. Позивач оскаржив це рішення в апеляційному порядку. Третій апеляційний адміністративний суд дійшов висновку, що вимога органу державного фінансового контролю про усунення…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що вимога Держаудитслужби не є заходом впливу за порушення бюджетного законодавства, тому 10-денний строк за ст. 124 Бюджетного кодексу до неї не застосовується. Суд першої…
Справа стосувалася оскарження вимоги та попередження Північного офісу Держаудитслужби, виданих за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності 1 окремого відділу капітального будівництва ДПС України. Аудитори встановили нецільове використання бюджетних коштів у сумі 6 005 162,87 грн при реконструкції приміщень у м. Харкові. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши рішення контролюючого органу протиправними. Проте Верховний Суд скасував ці рішення. Суд…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що вимога органу державного фінансового контролю є обов'язковою до виконання в частині усунення порушень, а оскарження такої вимоги до моменту примусового стягнення коштів є…
Редакції статті
111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.03.2022
Закон № 2042-IX від 15.02.2022 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1
- 08.07.2010
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
БК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 121‑1Відповідальність за порушення зобов'язань, пов'язаних з оборонними закупівлями19 рішень
- Ст. 122Контроль за дотриманням бюджетного законодавства в частині міжбюджетних трансфертів1 рішення
- Ст. 123Відповідальність органів Казначейства України0 рішень
- Ст. 124Оскарження рішення про застосування заходу впливу за порушення бюджетного законодавства
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.