Стаття 994 ЦК
Виключена 18.11.2021 (Закон № 1909-IX)
виключена; текст відсутній у редакції від 05.08.2026актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2024, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2024 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому закриття провадження у справі через смерть відповідача було передчасним. Суди попередніх інстанцій не з'ясували питання про залучення спадкоємців до участі у справі, що є порушенням процесуальних норм.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 200/27401/15-ц
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Позивач звернувся до суду з позовом проти ПрАТ «СК «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування за викрадений автомобіль Skoda Octavia. Автомобіль належав спадкодавцю позивача та був застрахований за договором КАСКО. Після смерті власника у березні 2022 року та подальшого викрадення транспортного засобу (факт якого підтверджено витягом з ЄРДР за ст. 289 КК України), спадкоємець звернувся за виплатою. Страхова компанія відмовила, мотивуючи це тим, що подія могла статися під час бойових…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно зі ст. 994 ЦК України права страхувальника переходять до спадкоємця, тому позивач має право на виплату. Відповідач не надав доказів, що викрадення авто сталося…
ПАТ «Київський страховий дім» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 271 821,67 грн безпідставно набутих коштів (страхового відшкодування). Під час розгляду справи відповідач помер. Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважаючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а також відмовили у забезпеченні позову. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши, що згідно зі ст. 994, 1218, 1231 ЦК України…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому закриття провадження у справі через смерть відповідача було передчасним. Суди попередніх інстанцій…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 991виключена123 рішення
- Ст. 992Відповідальність страховика75 рішень
- Ст. 993Перехід до страховика прав страхувальника щодо особи…3 112 рішень
- Ст. 994виключена2 рішення
- Ст. 995Наслідки припинення юридичної особи - страхувальника0 рішень
- Ст. 996Наслідки визнання страхувальника - фізичної особи недієздатною…0 рішень
- Ст. 997Припинення договору страхування12 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.