Стаття 24 ЗУ «Про власність». Об'єкти права власності кооперативу (колгоспу)
Не діє з 20.06.2007Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202616 редакцій закону з цією статтею, остання 20.06.2007
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 20.06.2007
Текст статті
Об'єктами права власності кооперативу (колгоспу) є будівлі, споруди, грошові та інші майнові внески його членів; виготовлена ним продукція; доходи, одержані від її реалізації та іншої діяльності, передбаченої статутом кооперативу (колгоспу), а також інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом. Кожен член кооперативу (колгоспу) має право на частку доходу, одержану на його пай.
У майні, що належить кооперативу (колгоспу), визначаються частки членів цього кооперативу (колгоспу). В разі добровільного виходу з кооперативу (колгоспу) громадянин має право на виділення належної йому частки в майні кооперативу (колгоспу) в натурі, грошах або цінних паперах.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
При ліквідації кооперативу (колгоспу) майно, що залишилося після розрахунків з бюджетом, банками та іншими кредиторами, розподіляється між членами кооперативу (колгоспу).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що табір був створений профспілками та колгоспами як об'єкт колективної власності, а не комунальної, тому позивач не довів порушення своїх прав. Постанова КМУ № 1060 не зобов'язувала передавати майно у комунальну власність без відповідного рішення власника, якого не було. Касаційна скарга не містить підстав для скасування рішень, оскільки фактичні обставини справи підтверджують правомірність дій відповідачів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2400/16
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Перемишлянська районна рада звернулася з позовом про визнання недійсними рішень Свірзької сільської ради та свідоцтв про право власності на будівлі оздоровчого табору «Дружба». Позивач наполягав, що майно мало бути передане у комунальну власність відповідно до постанови КМУ № 1060. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Встановлено, що табір було побудовано у 1984 році за кошти профспілок (82%) та колгоспів (18%), що формувало колективну…
Мотивація суду: Суди встановили, що табір був створений профспілками та колгоспами як об'єкт колективної власності, а не комунальної, тому позивач не довів порушення своїх прав. Постанова КМУ № 1060 не зобов'язувала…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 20.06.2007Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 07.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про власність» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Підстави виникнення права колективної власності4 рішення
- Ст. 22Об'єкти права власності колективу орендарів1 рішення
- Ст. 23Об'єкти права власності колективного підприємства4 рішення
- Ст. 24Об'єкти права власності кооперативу (колгоспу)1 рішення
- Ст. 25Об'єкти права власності акціонерного товариства1 рішення
- Ст. 26Об'єкти права власності господарського товариства1 рішення
- Ст. 27Об'єкти права власності господарського об'єднання0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.