Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ «Про управління відходами». Основні цілі та принципи державної політики у сфері запобігання утворенню та управління…

Основні цілі та принципи державної політики у сфері запобігання утворенню та управління відходами

Чинна редакція закону від 02.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20267 редакцій закону з цією статтею, остання 02.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.03.2026

Текст статті

ч. 1

Основними цілями державної політики у сфері запобігання утворенню та управління відходами є: 1) захист здоров’я людей та навколишнього природного середовища від негативного впливу відходів; 2) здійснення заходів у сфері управління відходами без загрози здоров’ю людей та спричинення шкоди навколишньому природному середовищу в межах встановлених нормативів шкідливого впливу фізичних факторів; 3) дотримання ієрархії управління відходами; 4) запровадження розширеної відповідальності виробника.

ч. 2

Основними принципами державної політики у сфері запобігання утворенню та управління відходами є: 1) запобігання - утворювач або власник відходів вживає заходів для запобігання утворенню відходів, а також для уникнення, зменшення або усунення негативного впливу відходів на здоров’я людей та навколишнє природне середовище; 2) "забруднювач платить" - утворювач або власник відходів покриває витрати на запобігання утворенню відходів, їх збирання, перевезення та оброблення, включаючи витрати на створення та утримання об’єктів оброблення відходів; 3) територіальної наближеності - оброблення відходів здійснюється на найближчій споруді або установці з оброблення відходів, або в місці захоронення відходів, враховуючи їх екологічну та економічну ефективність, відповідно до регіональних та місцевих планів управління відходами; 4) формування конкурентного середовища у сфері управління відходами - суб’єкти господарювання, органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов’язані сприяти розвитку конкуренції та не повинні вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію у сфері управління відходами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 1 ЗУ «Про управління відходами»ст. 3 ЗУ «Про управління відходами»ст. 15 ЗУ «Про управління відходами»+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Київської міської державної адміністрації на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КМДА, за участю третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», про зобов'язання вчинити дії. Позивач звернулася до суду через те, що навколишній багатоквартирний будинок не має системи водовідведення, а каналізаційні стоки…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що КМДА є уповноваженим органом у сфері благоустрою та управління відходами, а делегування повноважень районним держадміністраціям не припиняє компетенції КМДА у спірних…

Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський окружний адміністративний суд
ст. 15 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 27 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»+2

Чортківська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Державної екологічної інспекції у Тернопільській області з позовом до Білобожницької сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання ліквідувати несанкціоновані сміттєзвалища у п'яти населених пунктах громади (с. Палашівка, с. Полівці, с. Косів, с. Звиняч, с. Буданів). Підставою для позову стали результати планових та позапланових перевірок 2024‑2025 років, які підтвердили наявність стихійних звалищ…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як орган місцевого самоврядування не виконав покладені на нього законом обов'язки щодо ліквідації несанкціонованих сміттєзвалищ на території громади, попри неодноразові…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 02.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 20.06.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про управління відходами» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.