Перейти до вмісту

Стаття 31 ЗУ «Про страхування». Актуарна функція

Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.202612 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Страховик зобов’язаний забезпечити здійснення актуарної функції у порядку, визначеному нормативно-правовими актами Регулятора, з урахуванням норм цього Закону та міжнародних стандартів фінансової звітності. Виконання страховиком актуарної функції забезпечує контроль за актуарною діяльністю у сфері страхування, яка здійснюється відповідно до вимог, встановлених цим Законом, нормативно-правовими актами Регулятора і нормами прийнятих міжнародних та професійних стандартів.

ч. 2

Виконання актуарної функції передбачає: 1) координацію процесу розрахунку технічних резервів; 2) забезпечення адекватності та прийнятності методологій і моделей, а також припущень у розрахунку технічних резервів; 3) підтвердження розмірів сформованих технічних резервів; 4) оцінку достатності і якості даних, що використовуються для розрахунку технічних резервів; 5) порівняння найкращих оціночних значень з практичними результатами діяльності; 6) інформування органів управління страховика та Регулятора про надійність та достатність розрахунків технічних резервів; 7) оцінку та висловлення думки щодо процесу андеррайтингу; 8) перевірку адекватності та прийнятності механізмів і умов перестрахування; 9) участь у впровадженні ефективної системи управління ризиками, зокрема в частині розрахунку капіталу платоспроможності та мінімального капіталу; 10) іншу діяльність, визначену нормативно-правовими актами Регулятора.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Особою, відповідальною за здійснення актуарної функції у страховику, є відповідальний актуарій. Регулятор має право розробити та запровадити систему авторизації осіб, які мають право здійснювати актуарну діяльність у сфері страхування (перестрахування), та/або систему авторизації актуаріїв, які відповідають вимогам до осіб, які можуть виконувати обов’язки відповідального актуарія, а також вести реєстр (реєстри) осіб, які мають право здійснювати актуарну діяльність у сфері страхування (перестрахування), актуаріїв, які можуть виконувати обов’язки відповідального актуарія. Перелік документів, що подаються для авторизації актуаріїв, які можуть виконувати обов’язки відповідального актуарія, порядок ведення записів у реєстрі, порядок та строки авторизації актуаріїв, які відповідають вимогам до осіб, які можуть виконувати обов’язки відповідального актуарія, порядок надання доступу до реєстру, порядок формування та зберігання реєстраційних справ, порядок розгляду звернень щодо інформації в цьому реєстрі, порядок, умови та строки виключення осіб з цього реєстру визначаються нормативно-правовими актами Регулятора. Регулятор приймає рішення про включення або про відмову у включенні заявника до реєстру осіб, які мають право здійснювати актуарну діяльність у сфері страхування (перестрахування), та осіб, які можуть виконувати обов’язки відповідального актуарія, або про зміну відомостей чи про відмову в зміні відомостей у такому реєстрі щодо набуття статусу актуарія на підставі заяви та доданих до неї документів, визначених нормативно-правовим актом Регулятора. Строк прийняття Регулятором такого рішення становить 30 робочих днів з дати отримання відповідної заяви. Регулятор приймає рішення про виключення актуарія з Реєстру або про зміну відомостей у реєстрі осіб, які мають право здійснювати актуарну діяльність у сфері страхування (перестрахування), та осіб, які можуть виконувати обов’язки відповідального актуарія, протягом 30 робочих днів у порядку та з підстав, визначених нормативно-правовими актами Регулятора. Регулятор залишає заяву про включення/виключення або про відмову у включенні/виключенні заявника до/з реєстру осіб, які мають право здійснювати актуарну діяльність у сфері страхування (перестрахування), та осіб, які можуть виконувати обов’язки відповідального актуарія, без руху з підстав, у порядку та строки, визначені частиною другою статті 13 цього Закону.

ч. 4

Відповідальний актуарій підпорядковується раді страховика та звітує перед нею.

ч. 5

У разі якщо страховик не забезпечив призначення відповідального актуарія, Регулятор з метою забезпечення виконання таким страховиком актуарної функції може самостійно призначити відповідального актуарія для такого страховика до призначення страховиком відповідального актуарія, але не більше ніж на шість місяців. Оплату послуг призначеного Регулятором відповідального актуарія здійснює страховик.

ч. 6

Відповідальний актуарій складає актуарний звіт, до якого включаються, зокрема, відомості про технічні резерви для оцінки платоспроможності та технічні резерви для цілей фінансової звітності, та подає його до Регулятора. Порядок подання, форма, строки та вимоги до актуарного звіту визначаються нормативно-правовими актами Регулятора.

ч. 7

Відповідальний актуарій несе персональну відповідальність за неналежне виконання своїх обов’язків, передбачених цим Законом та нормативно-правовими актами Регулятора, зокрема за неналежне здійснення актуарної функції у страховику та неналежну підготовку актуарного звіту.

ч. 8

Відповідальний актуарій у разі виявлення ним під час виконання актуарної функції фактів, що свідчать про невідповідність законодавству у сфері страхування, зокрема щодо виконання вимог до платоспроможності та можливості здійснення актуарної функції відповідно до вимог законодавства, зобов’язаний протягом двох робочих днів з дня виявлення повідомити про це раду страховика та Регулятора.

ч. 9

Страховик зобов’язаний враховувати у своїй діяльності виявлені відповідальним актуарієм недоліки та/або невідповідності законодавству у сфері страхування, зокрема щодо виконання вимог до платоспроможності та можливості здійснення актуарної функції відповідно до вимог законодавства, та здійснювати заходи для виконання його рекомендацій щодо усунення таких недоліків та/або невідповідностей.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2022–2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2022–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2022, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2022: 1
20222022

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази щодо передачі страхового портфеля та не роз'яснили позивачу право на залучення первісного страховика як співвідповідача. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки обґрунтованості позовних вимог з урахуванням добросовісної поведінки сторін та реального обсягу переданих зобов'язань.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/11447/19

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 979 ЦКст. 980 ЦКст. 6 ЗУ «Про страхування»ст. 31 ЗУ «Про страхування»+2

Справа стосується спору про стягнення страхової виплати за договорами страхування життя. Позивач уклав договори з ПрАТ «СК «Блакитний поліс», які згодом мали бути передані до ПрАТ «СК «Форте Лайф» у межах передачі страхового портфеля. Після настання страхового випадку (дожиття) відповідач відмовив у виплаті, посилаючись на відсутність договорів позивача у реєстрі переданого портфеля. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи відповідача неналежним. Верховний Суд скасував…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази щодо передачі страхового портфеля та не роз'яснили позивачу право на залучення первісного страховика як співвідповідача. Верховний Суд…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 15.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 18.11.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.