Перейти до вмісту

Стаття 34 ЗУ «Про страхування». Забезпечення безперервної діяльності страховика

Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202612 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Для забезпечення безперервної діяльності страховика та підвищення його фінансової стійкості Регулятор встановлює вимоги щодо складання та регулярного оновлення планів: 1) безперервної діяльності страховика; 2) відновлення діяльності страховика (на випадок настання кризових ситуацій, у тому числі у разі погіршення макроекономічних умов, виникнення несприятливих ринкових подій чи реалізації у значних обсягах ризиків, властивих діяльності страховика); 3) фінансування страховика.

ч. 2

Порядок підготовки та оновлення, а також вимоги до структури та змісту плану безперервної діяльності, плану відновлення діяльності страховика та плану фінансування страховика встановлюються цим Законом та нормативно-правовими актами Регулятора.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Страховик зобов’язаний забезпечувати безперервне виконання його ключових функцій.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2024: 1
20242024

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Нацкомфінпослуг діяла в межах своїх повноважень, визначених законом, щодо встановлення порядку розкриття інформації страховиками. Актуарний звіт не є формою фінансової звітності, а належить до іншої інформації про фінансовий стан, що відповідає міжнародним зобов'язанням України та вимогам законодавства про фінансові послуги.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7098/18

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 28 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»ст. 33 ЗУ «Про страхування»ст. 34 ЗУ «Про страхування»ст. 341 КАС+1

Асоціація «Страховий бізнес» звернулася до суду з позовом до Нацкомфінпослуг (правонаступник — НБУ) про визнання протиправними та нечинними розпоряджень №3701 від 07.09.2017 та №1521 від 04.09.2018, якими було запроваджено обов'язок страховиків подавати актуарний звіт. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури прийняття регуляторних актів та відсутністю у регулятора повноважень на запровадження такого виду звітності, яка підписується актуарієм, а не керівником чи бухгалтером. Суди…

Мотивація суду: Суд встановив, що Нацкомфінпослуг діяла в межах своїх повноважень, визначених законом, щодо встановлення порядку розкриття інформації страховиками. Актуарний звіт не є формою фінансової звітності…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 18.11.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.