Перейти до вмісту

Стаття 33 ЗУ «Про страхування». Аутсорсинг

Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202612 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Страховик відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", цього Закону та нормативно-правових актів Регулятора має право передавати на аутсорсинг виконання своїх функцій, окремих завдань та процесів у межах таких функцій з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. При передачі на аутсорсинг функції до особи, яка надає послуги за договором аутсорсингу, переходять права та обов’язки особи, відповідальної у страховику за виконання такої функції. Відповідальність за належне виконання функцій, переданих на аутсорсинг, несе страховик.

ч. 2

До фізичної особи - підприємця, який надає послуги за договором аутсорсингу, а якщо послуги за договором аутсорсингу надаються юридичною особою - до працівника такої юридичної особи, застосовуються вимоги цього Закону та нормативно-правових актів Регулятора стосовно особи, відповідальної у страховику за виконання відповідної функції.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Страховик може передавати на аутсорсинг: 1) актуарну функцію та виконання окремих завдань чи процесів у межах такої функції; 2) окремі завдання або процеси у межах функцій управління ризиками та контролю за дотриманням норм (комплаєнс); 3) інші свої функції, окремі завдання або процеси у межах таких функцій, не заборонені законодавством.

ч. 4

Страховик не може передавати на аутсорсинг функцію внутрішнього аудиту, крім окремих завдань або процесів у межах такої функції. Страховик не може передавати на аутсорсинг функції з управління ризиками та/або контролю за дотриманням норм (комплаєнс), крім випадків, якщо страховик не є значимим, відповідає встановленим нормативно-правовими актами Регулятора критеріям та отримав погодження Регулятора у встановленому його нормативно-правовими актами порядку на передачу на аутсорсинг функції з управління ризиками та/або контролю за дотриманням норм (комплаєнс).

ч. 5

Страховик несе повну відповідальність за виконання вимог цього Закону, інших законів України та нормативно-правових актів Регулятора при передачі на аутсорсинг будь-яких функцій, окремих завдань або процесів у межах таких функцій.

ч. 6

У разі якщо страховик передає на аутсорсинг виконання своїх функцій (крім аутсорсингу виконання окремих завдань та процесів у межах таких функцій), він призначає (покладає обов’язки) із числа своїх працівників особу (осіб), відповідальну за аутсорсинг, яка повинна відповідати вимогам, встановленим нормативно-правовими актами Регулятора. Перелік повноважень та порядок взаємодії такої особи з Регулятором встановлюється нормативно-правовими актами Регулятора.

ч. 7

Страховик зобов’язаний повідомити Регулятора у встановленому ним порядку про аутсорсинг своїх ключових функцій (крім аутсорсингу виконання окремих завдань та процесів у межах таких функцій), про призначення особи (осіб), відповідальної (відповідальних) за аутсорсинг, а також про всі зміни щодо такого аутсорсингу.

ч. 8

Регулятор має право здійснювати оцінку роботи осіб, які за договором аутсорсингу надають послуги з виконання ключових функцій (виконання окремих завдань або процесів у межах таких функцій), та/або ефективності виконання ключових функцій страховика з урахуванням аутсорсингу. За результатами такої оцінки Регулятор відповідно до законодавства може вживати таких заходів: 1) вимагати дострокового припинення договору аутсорсингу з особою, яка надає послуги на умовах аутсорсингу; 2) вимагати заміни особи (осіб), відповідальної (відповідальних) за аутсорсинг у страховику; 3) вказувати на недоліки та надавати вказівки щодо їх усунення в частині виконання функції, окремих завдань або процесів у межах такої функції. Страховик та особи, які надають послуги за договором аутсорсингу, зобов’язані виконувати вимоги та вказівки Регулятора.

ч. 9

Регулятор має право встановлювати обмеження та окремі вимоги для всіх або окремих категорій страховиків щодо передачі на аутсорсинг виконання ключових функцій, окремих завдань та процесів у межах таких функцій.

ч. 10

Вимоги цієї статті не поширюються на аутсорсинг завдань та процесів, що не пов’язані із здійсненням діяльності із страхування та виконанням ключових функцій, а також на відносини страховика з: 1) об’єднанням страховиків, що може здійснювати частину діяльності страховика відповідно до закону та членство в якому є обов’язковим відповідно до закону; 2) страховими посередниками, які здійснюють діяльність відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Регулятора.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2024: 1
20242024

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Нацкомфінпослуг діяла в межах своїх повноважень, визначених законом, щодо встановлення порядку розкриття інформації страховиками. Актуарний звіт не є формою фінансової звітності, а належить до іншої інформації про фінансовий стан, що відповідає міжнародним зобов'язанням України та вимогам законодавства про фінансові послуги.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7098/18

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 28 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»ст. 33 ЗУ «Про страхування»ст. 34 ЗУ «Про страхування»ст. 341 КАС+1

Асоціація «Страховий бізнес» звернулася до суду з позовом до Нацкомфінпослуг (правонаступник — НБУ) про визнання протиправними та нечинними розпоряджень №3701 від 07.09.2017 та №1521 від 04.09.2018, якими було запроваджено обов'язок страховиків подавати актуарний звіт. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури прийняття регуляторних актів та відсутністю у регулятора повноважень на запровадження такого виду звітності, яка підписується актуарієм, а не керівником чи бухгалтером. Суди…

Мотивація суду: Суд встановив, що Нацкомфінпослуг діяла в межах своїх повноважень, визначених законом, щодо встановлення порядку розкриття інформації страховиками. Актуарний звіт не є формою фінансової звітності…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 18.11.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.