Перейти до вмісту

Стаття 28 ЗУ «Про страхування». Система внутрішнього контролю страховика

Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202612 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Страховик створює комплексну, адекватну та ефективну систему внутрішнього контролю, що включає систему управління ризиками, контроль за дотриманням норм (комплаєнс), актуарну функцію та внутрішній аудит, згідно з вимогами, встановленими нормативно-правовими актами Регулятора.

ч. 2

Система внутрішнього контролю страховика має забезпечувати виконання ключових функцій управління з урахуванням розміру страховика, складності, обсягів, видів, характеру здійснюваних страховиком операцій, організаційної структури та профілю ризику страховика, особливостей діяльності страховика як значимого (за наявності такого статусу) та/або діяльності фінансової групи, до складу якої входить страховик.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Система внутрішнього контролю страховика забезпечується на рівні: 1) ради страховика та її комітетів; 2) виконавчого органу страховика та його комітетів; 3) підрозділів, безпосередньо залучених у процес надання страхових послуг (бізнес-підрозділів) та підрозділів підтримки діяльності страховика; 4) підрозділу з управління ризиками; 5) підрозділу з контролю за дотриманням норм (комплаєнс); 6) відповідального актуарія; 7) підрозділу внутрішнього аудиту.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2022–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2022–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2025, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2022: 12024: 22025: 1
20222025
  • Практику за статтею зібрано з 2022 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відсутність оригіналу полісу у страхувальника через його втрату не є законною підставою для відмови у розірванні договору страхування. Оскільки сторони досягли згоди щодо припинення правовідносин, угода про розірвання не суперечить вимогам цивільного законодавства.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 641/10225/20
  • Суд встановив, що позивач порушив вимоги законодавства щодо повернення страхових платежів при припиненні договорів та не дотримався нормативів достатності активів. Розпорядження регулятора визнано законним, оскільки воно прийняте в межах повноважень для забезпечення фінансової стабільності та захисту прав споживачів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/15166/17

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 979 ЦКст. 982 ЦКст. 997 ЦКст. 16 ЗУ «Про страхування»+1

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «СК «ІНГО» про стягнення страхового відшкодування, стверджуючи, що невиконання третіми особами судового рішення щодо права власності на земельну ділянку є страховим випадком. Договір страхування майна діяв до 06 червня 2012 року, тоді як подія, на яку посилався позивач, відбулася у червні 2020 року. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, оскільки позивач не довів настання страхового випадку, а сама подія відбулася поза…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 18 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 28 ЗУ «Про страхування»ст. 203 ЦКст. 215 ЦК+1

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договорів страхування, укладених між ТДВ «Міжнародна страхова компанія» та ОСОБА_2. Підставою для позову стало те, що при розірванні договору не було дотримано вимог ст. 18 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо обов'язкового надання оригіналу полісу страховику. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи це…

Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність оригіналу полісу у страхувальника через його втрату не є законною підставою для відмови у розірванні договору страхування. Оскільки сторони досягли згоди щодо припинення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 979 ЦКст. 997 ЦКст. 16 ЗУ «Про страхування»ст. 26 ЗУ «Про страхування»+2

Справа стосується стягнення страхового відшкодування за пошкодження п'яти вантажних автомобілів Scania, які перебували у фінансовому лізингу ПП «Деліція» та були застраховані в ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп». Транспортні засоби знаходилися в м. Буча під час її окупації російськими військами у лютому-квітні 2022 року. Після звільнення міста було виявлено пошкодження: розбите скло, пошкоджені кабіни, викрадені акумулятори та запчастини. Страховик відмовив у виплаті, аргументуючи це…

Мотивація суду: Суд встановив, що частина пошкоджень (розбите скло, викрадені запчастини) мають характер протиправних дій третіх осіб, а не прямих наслідків бойових дій, що є страховим випадком. Договір…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 28 ЗУ «Про страхування»ст. 341 КАСст. 350 КАС

Справа стосується оскарження ПрАТ «Український страховий капітал» розпорядження Нацкомфінпослуг № 4108 від 18.10.2017, яким страховика зобов'язали усунути порушення ліцензійних умов. Конфлікт виник через відмову страховика повернути страхові платежі за договорами страхування космічних об'єктів після відміни запуску ракети-носія «Циклон-4». Позивач вважав, що договори не були припинені належним чином, а регулятор не мав права втручатися у договірні відносини. Суд першої інстанції задовольнив…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач порушив вимоги законодавства щодо повернення страхових платежів при припиненні договорів та не дотримався нормативів достатності активів. Розпорядження регулятора визнано…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  2. 18.11.2021

    Рішень за цією редакцією: 4 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 4 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.