Стаття 15 ЗУ «Про страхування». Ліцензування діяльності філії страховика-нерезидента
Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202612 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Філія страховика-нерезидента набуває право на здійснення діяльності із страхування в Україні виключно після отримання ліцензії.
Здійснення діяльності із страхування філією страховика-нерезидента без отримання ліцензії забороняється.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Порядок видачі філії страховика-нерезидента ліцензії на здійснення діяльності із страхування, а також перелік документів та інформації, які подаються для отримання такої ліцензії, встановлюються законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що надані позивачем документи не підтверджують реальність надання агентських послуг, оскільки не містять конкретизації змісту операцій, а контрагенти фактично не здійснювали заявлену діяльність. Доводи щодо порушення мораторію на перевірки відхилено, оскільки вони не були підставою позову в суді першої інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/5316/21Суд встановив, що позивач не довів наявності повного складу цивільного правопорушення, зокрема причинного зв'язку між діями банку та збитками. Банк мав право відмовитися від виконання доручень, а договори не містили обов'язку щодо укладення певної кількості страхових полісів. Касаційні скарги зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4631/22
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Приватне акціонерне товариство 'Страхова компанія 'ПЗУ України' звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до ФОП Кішкаря С.І. про стягнення 172799,00 грн заборгованості за договором доручення на здійснення страхових агентських послуг. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач не перерахував страхові платежі за укладеними договорами страхування 'Зелена карта'. У ході розгляду справи відповідач надав докази того, що вказана сума була сплачена страховику безпосередньо…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент звернення позивача до суду заборгованість була повністю погашена третьою особою (ТОВ 'Транспортна Компанія Бласко'), а договір між сторонами був розірваний із проведенням…
ПрАТ «СК «Оранта-Січ» звернулося до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень, якими було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток та зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування. Підставою для донарахувань стали висновки податкового органу про нереальність господарських операцій з фізичними особами-підприємцями, яким було виплачено агентську винагороду на суму понад 1,6 млн грн. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд…
Мотивація суду: Суди встановили, що надані позивачем документи не підтверджують реальність надання агентських послуг, оскільки не містять конкретизації змісту операцій, а контрагенти фактично не здійснювали заявлену…
ПрАТ 'СК 'Інгосстрах' звернулося до суду з позовом до АТ 'КБ 'Приватбанк' про визнання дій протиправними та стягнення 209,46 млн грн збитків (упущеної вигоди), посилаючись на неналежне виконання агентських договорів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши відсутність доказів протиправної поведінки банку та причинного зв'язку зі збитками. Додатковою постановою апеляційного суду частково задоволено заяву банку про відшкодування витрат на правничу допомогу…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів наявності повного складу цивільного правопорушення, зокрема причинного зв'язку між діями банку та збитками. Банк мав право відмовитися від виконання доручень…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 18.11.2021
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про страхування» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 12Документи, які подаються для отримання ліцензії2 рішення
- Ст. 13Порядок розгляду пакета документів та підстави для відмови у видачі ліцензії0 рішень
- Ст. 14Зміна обсягу ліцензії0 рішень
- Ст. 15Ліцензування діяльності філії страховика-нерезидента3 рішення
- Ст. 16Авторизація діяльності з надання супровідних послуг78 рішень
- Ст. 17Статутний капітал страховика2 рішення
- Ст. 18Структура власності та істотна участь у страховику7 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.