Перейти до вмісту

Стаття 25-1 ЗУ «Про рекламу». Реклама об'єктів будівництва…

Реклама об'єктів будівництва, будівель, приміщень

Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 02.10.2023актуально на 29.09.202658 редакцій закону з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Реклама об’єктів житлового будівництва (у тому числі житлових та нежитлових приміщень) з метою залучення коштів фізичних та юридичних осіб (у тому числі в управління) для спорудження таких об’єктів дозволяється лише: 1) за наявності у замовника будівництва права власності або права користування земельною ділянкою, на якій споруджується об’єкт, що рекламується, крім випадків, якщо відповідно до закону виконання будівельних робіт може здійснюватися за відсутності документа, що засвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою; 2) за наявності у замовника будівництва права на виконання будівельних робіт на конкретному об’єкті, що рекламується, отриманого відповідно до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності"; 3) за наявності у суб’єкта господарювання, що здійснює будівництво об’єктів, які за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва відповідних об’єктів; 4) за умови що залучення коштів фізичних та юридичних осіб (у тому числі в управління) для спорудження таких об’єктів здійснюється відповідно до Закону України "Про гарантування речових прав на об’єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому". Така реклама, крім реклами в аудіальних медіа, має містити: реквізити документів, визначених цією частиною; ідентифікатор об’єкта будівництва в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва (для об’єктів, щодо яких набуто право на виконання будівельних робіт після запровадження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва); адресу веб-сайту замовника будівництва, девелопера будівництва (за наявності), управителя фонду фінансування будівництва (за наявності), на якому розміщена інформація, визначена Законом України "Про гарантування речових прав на об’єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому" (у разі продажу житлових приміщень).

ч. 2

Реклама будівель, які мають енергетичний сертифікат, з метою їх продажу або найму (оренди) має містити інформацію про клас енергетичної ефективності, зазначену у відповідному енергетичному сертифікаті. Реклама об’єктів будівництва з метою їх продажу або найму (оренди) має містити інформацію про клас енергетичної ефективності, зазначену у проектній документації на будівництво.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 25‑1 ЗУ «Про рекламу»ст. 26 ЗУ «Про рекламу»ст. 134 КАСст. 139 КАС

Справа стосується спору між ГУ Держпродспоживслужби та ТзОВ «Житловий комплекс «Бровар» щодо накладення штрафу в розмірі 82900 грн за порушення вимог до змісту зовнішньої реклами об'єкта будівництва. Позивач (Держпродспоживслужба) намагався стягнути штраф у судовому порядку, тоді як відповідач подав зустрічний позов про скасування рішення про накладення штрафу. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні первісного позову та задовольнив зустрічний, визнавши рішення про штраф протиправним…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення про накладення штрафу було прийнято з порушенням процедурних вимог, а зміст реклами не містив необхідних реквізитів, передбачених законом, проте процедурні недоліки…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 25‑1 ЗУ «Про рекламу»ст. 27 ЗУ «Про рекламу»ст. 32 ЗУ «Про адміністративну процедуру»ст. 134 КАС

Справа стосувалася спору між Головним управлінням Держпродспоживслужби та ТОВ «Житловий комплекс «Бровар» щодо правомірності накладення штрафу у розмірі 82900 грн за порушення законодавства про рекламу. Позивач (Держпродспоживслужба) вимагав стягнення штрафу, тоді як відповідач подав зустрічний позов про скасування рішення про накладення штрафу. Суд встановив, що контролюючий орган не дотримався процедурних вимог, зокрема щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, що є порушенням ст. 32…

Мотивація суду: Суд встановив, що контролюючий орган порушив процедуру розгляду справи, зокрема не забезпечив належне повідомлення суб'єкта господарювання, а також не довів правомірність застосованого заходу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 02.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  3. 10.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 03.08.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 13.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Показати всі 10 редакцій

2020

  1. 16.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 18.04.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 01.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2018

  1. 23.07.2018

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2009

  1. 14.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про рекламу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.