Перейти до вмісту

Стаття 15 ЗУ про питну воду. Види господарської діяльності у сфері питного водопостачання

Чинна редакція закону від 04.10.2026

Коротко. Перелік видів бізнесу у сфері постачання питної води населенню та виготовлення фасованої води.

Текст статті

Господарська діяльність у сфері питного водопостачання включає:

централізоване питне водопостачання міст, інших населених пунктів;

питне водопостачання за допомогою пунктів розливу питної води (в тому числі пересувних);

виробництво фасованої питної води;

питне водопостачання за допомогою індивідуальних та колективних установок (пристроїв) підготовки питної води.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає напрями підприємницької діяльності у сфері питного водопостачання. До них віднесено централізоване водопостачання міст і сіл, продаж води через пункти розливу, виробництво фасованої води та використання установок водопідготовки.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 15 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

1.Справа № 909/584/2510.02.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 30 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 1 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»

Болехівська міська рада звернулася з позовом до КП 'Водоканал' про визнання недійсним договору щодо умов водозабезпечення питною водою споживачів на території громади від 28.02.2025. Позивач стверджував, що договір не відповідає типовим формам, а виконавчий комітет не має повноважень на здійснення господарської діяльності з водопостачання. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши окремі пункти договору недійсними. Проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові…

2.Справа № 908/1593/1709.11.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 44 ВКст. 48 ВК

Справа стосується стягнення збитків, завданих державі внаслідок самовільного спеціального водокористування ФОП Чубуклієвою Н.О. протягом періоду з 01.01.2014 по 02.09.2014. Позивач (Державна екологічна інспекція) виявив, що відповідач здійснював забір води з артезіанських свердловин без чинного дозволу, який закінчився 31.12.2013. На підставі Методики розрахунку збитків було визначено суму шкоди у розмірі 179 783,26 грн. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що він вчасно…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач здійснював забір води без чинного дозволу, що є порушенням водного законодавства. Принцип мовчазної згоди не звільняє від обов'язку мати дозвіл на спеціальне…

Редакції статті

26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 04.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.