Перейти до вмісту

Стаття 63 Закону України «Про платіжні послуги». Види рахунків

Чинна редакція закону від 26.06.2026

Коротко. Правила про те, які рахунки банки та платіжні компанії можуть відкривати людям і бізнесу.

Текст статті

ч. 1

Для виконання платіжних операцій з коштами (крім електронних грошей) банки мають право відкривати своїм клієнтам такі банківські рахунки:

1) вкладний (депозитний) рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів, що передаються клієнтом банку на встановлений строк або без зазначення такого строку під визначений процент (дохід) та підлягають поверненню відповідно до умов договору;

2) поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту для зберігання коштів і виконання платіжних операцій відповідно до умов договору та вимог законодавства;

3) рахунок умовного зберігання (ескроу) - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зарахування на рахунок коштів та перерахування їх особі (особам), зазначеній (зазначеним) клієнтом (бенефіціару або бенефіціарам), а в разі надання бенефіціаром письмової вказівки банку - особі (особам), зазначеній (зазначеним) бенефіціаром, якщо це передбачено договором, або повернення таких коштів клієнту в разі настання підстав, передбачених договором;

4) кореспондентський рахунок - рахунок, що відкривається банком іншому банку для виконання міжбанківських платіжних операцій;

5) розрахунковий рахунок - рахунок, що відкривається банком небанківському надавачу платіжних послуг виключно для цілей забезпечення виконання платіжних операцій його користувачів.

ч. 2

Для виконання платіжних операцій з коштами (крім електронних грошей) небанківські надавачі платіжних послуг, що отримали право на надання фінансових платіжних послуг, передбачених пунктами 1‑3 частини першої статті цього Закону, мають право відкривати користувачам платіжні рахунки.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Для виконання платіжних операцій з електронними грошима емітенти електронних грошей мають право відкривати користувачам електронні гаманці.

ч. 4

Відкриття рахунків, передбачених цією статтею, здійснюється на підставі відповідних договорів у порядку, встановленому Національним банком України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає перелік рахунків, які банки можуть відкривати клієнтам: депозитні, поточні, рахунки ескроу, кореспондентські та розрахункові. Також небанківські надавачі платіжних послуг можуть відкривати платіжні рахунки, а емітенти електронних грошей — електронні гаманці на підставі договорів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 63 ЗУ «Про платіжні послуги»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Фізична особа-підприємець Станицька І.М. звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» за участю третьої особи АТ КБ «Приватбанк» про стягнення 63935,00 гривень. В обґрунтування позову зазначалося, що 03.04.2025 позивачка здійснила платіж на суму 63935,00 грн на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 як оплату за товари та послуги згідно з рахунком від 20.02.2025. Проте на момент здійснення платежу отримувач уже помер (помер ІНФОРМАЦІЯ_1)…

Мотивація суду: Суд встановив, що банк діяв правомірно та відповідно до вимог законодавства зарахував кошти на рахунок клієнта за реквізитами, зазначеними у платіжній інструкції. Банк не є набувачем майна…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Львівської області

Справа стосується позову Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», яке перебуває в процедурі ліквідації, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ-БУД ПЛЮС» про стягнення 1 276 000,00 грн. Суть спору полягає у тому, що 21 жовтня 2022 року через технічний збій у роботі Системи електронних платежів (СЕП) та внутрішньої банківської системи відбулося подвійне списання коштів з кореспондентського рахунку банку на користь відповідача. Кошти були зараховані на рахунок…

Мотивація суду

Суд встановив, що друга транзакція на суму 1 276 000,00 грн відбулася через технічний збій у системі банку без відповідної платіжної інструкції клієнта. Оскільки правова підстава для отримання цих…

Редакції статті

16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 26.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 30.06.2021

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про платіжні послуги» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.