Перейти до вмісту

Стаття 82 Закону України «Про освіту». Міжнародне співробітництво у системі освіти

Чинна редакція закону від 13.10.2026

Коротко. Стаття для освітян і студентів про міжнародну співпрацю, закордонні проєкти та викладання за кордоном.

Текст статті

ч. 1

Заклади освіти, наукові, науково-виробничі установи системи освіти, органи державного управління освітою мають право укладати договори про співробітництво, встановлювати прямі зв’язки із закладами освіти, підприємствами, установами, організаціями, науковими установами системи освіти іноземних країн, міжнародними підприємствами, установами, організаціями, фондами тощо.

ч. 2

Заклади освіти та наукові, науково-виробничі, науково-методичні, навчально-методичні установи системи освіти, органи державної влади та органи місцевого самоврядування мають право провадити зовнішньоекономічну діяльність відповідно до законодавства на основі договорів, укладених ними з іноземними юридичними, фізичними особами, мати власний валютний рахунок, провадити спільну діяльність, у тому числі шляхом створення спільних підприємств (установ).

Показати всі 8 частин
ч. 3

Центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки проводить роботу, пов’язану із встановленням еквівалентності атестатів і дипломів, міжнародним визнанням навчальних курсів, кваліфікацій, вчених звань і наукових ступенів, крім випадків, передбачених спеціальними законами.

ч. 4

Держава сприяє міжнародному співробітництву закладів освіти та органів управління освітою, виділяє їм відповідні валютні асигнування, звільняє від оподаткування, сплати мита і митного збору за навчальне, наукове та виробниче обладнання та приладдя, що надходять для них із-за кордону для навчальних і наукових цілей.

ч. 5

Валютні, матеріальні надходження від провадження зовнішньоекономічної діяльності використовуються закладами освіти, науковими, науково-виробничими установами системи освіти для забезпечення власної діяльності, визначеної установчими документами згідно із законодавством.

ч. 6

Заклади освіти, педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники, здобувачі освіти можуть брати участь у реалізації міжнародних проектів і програм.

ч. 7

Держава сприяє міжнародному співробітництву у сфері освіти шляхом:

здійснення заходів щодо розвитку та зміцнення міжнародного співробітництва;

створення належних правових та фінансово-економічних умов для міжнародного співробітництва, зокрема, встановлення відповідних бюджетних призначень у державному бюджеті та фінансування внесків за членство в міжнародних організаціях, відрядження за кордон учасників міжнародних проектів і програм відповідно до умов договорів;

сприяння залученню коштів міжнародних фондів, установ, громадських організацій тощо для виконання наукових, освітніх та інших програм і проектів;

популяризації та координації діяльності, пов’язаної з міжнародним співробітництвом, створення відповідних інформаційних центрів, у тому числі за кордоном;

надання консультативної підтримки з питань міжнародного співробітництва у сфері освіти і науки;

здійснення іншої діяльності відповідно до законодавства.

ч. 8

Держава здійснює заходи з популяризації та вивчення української мови та культури за кордоном, у тому числі шляхом направлення педагогічних (науково-педагогічних) працівників для викладання в закладах освіти за кордоном української мови, літератури, культури, історії, географії тощо відповідно до міжнародних угод.

Порядок направлення педагогічних (науково-педагогічних) працівників для викладання в закладах освіти за кордоном, а також умови оплати їхньої праці затверджує Кабінет Міністрів України. За такими працівниками зберігається основне місце роботи, а період такої роботи зараховується до їхнього стажу роботи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заклади освіти, вчителі, науковці та студенти можуть укладати угоди з іноземними партнерами, вести зовнішньоекономічну діяльність і брати участь у міжнародних проєктах. Держава підтримує такі програми, допомагає визнавати іноземні дипломи, а також відряджає викладачів за кордон зі збереженням посади й стажу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 82 ЗУ «Про освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до ДП «Інформаційно-іміджевий центр» МОН України, вимагаючи визнати протиправними дії щодо відмови у визнанні диплома про вищу освіту, виданого у 1990 році Вищою слідчою школою МВС СРСР, та зобов'язати визнати його таким, що не потребує нострифікації. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням права на працю. Відповідач у відзиві пояснив, що жодної відмови не було, оскільки позивач не завершив подання документів згідно з Порядком № 504, не обравши формат подачі…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не приймав рішення про відмову у визнанні диплома, оскільки позивач не завершив процедуру подання документів, передбачену Порядком № 504. Оскільки адміністративний акт…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства освіти і науки України про скасування рішень щодо відмови у визнанні його диплома про вищу освіту, виданого Білоруським інститутом правознавства. Позивач наполягав на тому, що навчання проходило в іноземному закладі, а згадка про Бердянський інститут підприємництва у відмові є помилковою. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, встановивши, що жоден із зазначених закладів не мав ліцензії на провадження освітньої діяльності…

Мотивація суду

Суд встановив, що навчальний заклад не мав ліцензії на провадження освітньої діяльності за відповідною програмою в Україні, що є законною підставою для відмови у визнанні диплома згідно з Порядком…

Редакції статті

49 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 13.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 12.09.2025

    Закон № 4574-IX від 21.08.2025 «Про професійну освіту» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 18.03.2020

    Закон № 463-IX від 16.01.2020 «Про повну загальну середню освіту» — додано ч. 8

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 05.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.