Перейти до вмісту

Стаття 27 ЗУ про захист осіб з інвалідністю

Чинна редакція закону від 10.01.2026текст статті — з 05.08.2021актуально на 29.09.202660 редакцій закону з цією статтею, остання 10.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.01.2026

Текст статті

ч. 1

Планування і забудова населених пунктів, формування мікрорайонів, проектування, будівництво і реконструкція об'єктів фізичного оточення без пристосування для використання особами з інвалідністю не допускаються. Зазначена діяльність здійснюється з урахуванням думки громадських об'єднань осіб з інвалідністю.

ч. 2

У разі якщо діючі об’єкти неможливо повністю пристосувати для потреб осіб з інвалідністю, за погодженням з громадськими об’єднаннями осіб з інвалідністю здійснюється їх розумне пристосування з урахуванням універсального дизайну.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Фінансування зазначених заходів здійснюється за рахунок власників (балансоутримувачів) об’єктів або орендарів згідно із договором оренди.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що встановлення пандуса є виконанням обов'язку щодо забезпечення доступності для осіб з інвалідністю, а не перешкодою. Суд апеляційної інстанції помилково застосував норми містобудівного законодавства та безпідставно поклався на висновок експерта, який вийшов за межі своїх спеціальних знань, вирішуючи питання права.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 923/237/17

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 391 ЦКст. 26 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»ст. 27 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»ст. 99 ГПК+1

ТОВ 'Адепт-Агро' звернулося з позовом до ОСББ 'І.Вазова,1' про демонтаж пандуса, встановленого біля входу до будинку, посилаючись на відсутність дозвільної документації та створення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням. Господарський суд Херсонської області відмовив у позові, встановивши, що пандус не є об'єктом капітального будівництва, не потребує дозвільних документів і не створює перешкод. Одеський апеляційний господарський суд скасував це рішення, задовольнивши позов на підставі…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що встановлення пандуса є виконанням обов'язку щодо забезпечення доступності для осіб з інвалідністю, а не перешкодою. Суд апеляційної інстанції помилково застосував норми…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

60 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 10.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 05.08.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 20.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  4. 01.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 20.06.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Показати всі 6 редакцій

1991

  1. 21.03.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.