Стаття 22 ЗУ про оподаткування прибутку. Прикінцеві положення
Не діє з 01.01.2013Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026102 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2013
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2013
Текст статті
Ввести в дію Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" з 1 липня 1997 року.
Установити, що в 2005 році віднесення до валових витрат будь-яких витрат, передбачених абзацом першим підпункту 8.7.1 пункту 8.7 статті 8 Закону, та пов'язаних з поліпшенням основних фондів 2‑4 групи, що підлягають амортизації, у тому числі витрат на поліпшення орендованих основних фондів, здійснюється у сумі, що не перевищує 10 відсотків сукупної балансової вартості 2‑4 групи основних фондів станом на початок звітного періоду, а по об'єктах основних фондів 1 групи, до валових витрат включаються витрати, що не перевищують суму у розмірі 10 відсотків до балансової вартості об'єкта, що ремонтується, станом на початок звітного періоду.
Показати всі 27 пунктівЗгорнути
Установити, що до 1 січня 2016 року кошти, спрямовані (інвестовані) платником податку на виробництво, розповсюдження, демонстрування національного фільму, враховуються у зменшенні податкового зобов'язання такого платника податку в сумі, що не перевищує розміру податкового зобов'язання, нарахованого протягом звітного (податкового) року, в якому здійснювалося таке інвестування.
У 2010 році у складі валових витрат платника податку враховується 20 відсотків суми від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток, яке утворилося станом на 1 січня 2010 року. У 2011 році сума від'ємного значення, яка відповідно до абзацу першого цього пункту не була врахована у складі валових витрат, та від'ємне значення об'єкта оподаткування, яке виникло у 2010 році, підлягають включенню до складу валових витрат у порядку, встановленому статтею 6 цього Закону, без обмежень, встановлених цим пунктом.
Акти законодавства до приведення їх у відповідність із цим Законом застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.
Запропонувати Президенту України привести чинні нормативні акти, видані Президентом України, у відповідність з цим Законом.
Штрафні санкції, які можуть бути накладені на платників податку у зв'язку з порушенням нормативних актів Кабінету Міністрів України або центрального податкового органу, виданих протягом строків, передбачених цією статтею, у випадках, прямо передбачених цим Законом, починають застосовуватися до таких платників податку за наслідками податкового періоду, наступного за податковим періодом, протягом якого були оприлюднені такі акти. Планові перевірки платників податку щодо застосування норм цього Закону здійснюються у порядку, передбаченому законодавством, починаючи з 1 лютого 1998 року.
Балансова вартість основних фондів, які згідно зі статтею 8 цього Закону підпадають під визначення груп 1, 2 та 3, введених в експлуатацію до набрання чинності цим Законом, визначається на рівні їх залишкової вартості за станом на момент набрання чинності цим Законом з включенням їх до відповідної групи основних фондів з метою подальшої амортизації.
Балансова вартість нематеріальних активів, що введені в експлуатацію до набрання чинності цим Законом, визначається на рівні їх первісної балансової вартості за станом на момент набрання чинності цим Законом та підлягає подальшій амортизації.
Балансова вартість витрат, пов'язаних з видобутком корисних копалин, які підпадають під визначення статті 9 цього Закону та включених до балансу платника податку до набрання чинності цим Законом, визначається як їх залишкова балансова вартість за станом на момент набрання чинності цим Законом та підлягає подальшій амортизації.
Для родовищ, частково розроблених на момент набрання чинності цим Законом, загальний розрахунковий обсяг видобутку корисних копалин визначається на рівні залишкових запасів родовища, за станом на момент набрання чинності цим Законом.
Норми пункту 12.1 цього Закону не поширюються на заборгованість, що виникла у зв'язку із затримкою в оплаті товарів (робіт, послуг), проданих (відвантажених, наданих, виконаних) до набрання чинності цим Законом. Порядок урегулювання безнадійної заборгованості банками за рахунок страхових резервів, визначений статтею 12 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", застосовується для цілей оподаткування щодо заборгованості, віднесеної до страхового резерву кредитора з 1 липня 1997 року.
У 2008 році платники податку за результатами одинадцяти місяців 2008 року зобов'язані подати декларацію, складену за правилами, встановленими для повного податкового періоду, з урахуванням приросту (убутку) матеріальних запасів за одинадцять місяців 2008 року, суми амортизаційних відрахувань, нарахованих за три квартали поточного року, та двох третин амортизаційних відрахувань четвертого кварталу цього року і сплатити податкове зобов'язання, нараховане згідно із зазначеною декларацією у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Для визначення доходів або витрат платника податку від зменшення (збільшення) страхових резервів починаючи з початку звітного (податкового) періоду, в якому набирає чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" ( 2275‑17 ), яким цей пункт викладено у новій редакції, розраховується сума страхових резервів, сформованих відповідно до пункту 12.2 статті 12 цього Закону в редакції, викладеній у Законі України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" ( 2275‑17 ). При цьому коригування суми валових витрат (доходів) у зв'язку із створенням та використанням страхових резервів, сформованих до 1 січня 2010 року, не здійснюється.
Доходи від кредитних операцій банків, нараховані за період з 1 січня 2009 року, але не отримані станом на 1 січня 2010 року, включаються до складу валового доходу банку на дату їх фактичного отримання. Норми зазначеного пункту не застосовуються у разі, якщо доходи від кредитних операцій банків, нараховані за період з 1 січня 2009 року до 1 січня 2010 року, включені до складу валового доходу протягом 2009 року.
Оподаткування доходів, одержаних від володіння державними цінними паперами і облігаціями місцевих позик, проводиться по державних цінних паперах і облігаціях місцевих позик, що придбані платником податку після набрання чинності цим Законом.
Установити, що починаючи з 1 січня 2011 року платник податку - підприємство (крім банків та інших фінансових установ), доходи якого, а саме: чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), інші операційні доходи, дохід від участі в капіталі, інші фінансові доходи, інші доходи та надзвичайні доходи за річною фінансовою звітністю за попередній рік, становлять сто мільйонів гривень і більше, веде бухгалтерський облік тимчасових та постійних податкових різниць, визначених за методикою, затвердженою Міністерством фінансів України.
Норми пункту 5.7 цього Закону набирають чинності після прийняття відповідних законів. Норми пункту 6.3 застосовуються починаючи з 1 січня 1999 року.
У зв'язку з введенням обов'язкової реєстрації постійних представництв нерезидентів в якості платників податку державна реєстрація таких постійних представництв нерезидентів з моменту набрання чинності цим Законом не застосовується у тому числі в Міністерстві зовнішніх економічних зв'язків та торгівлі України або інших органах державної влади.
На період з 1 січня 1999 року до 1 січня 2002 року до валового доходу платника податку не включаються суми коштів, нараховані (отримані) у складі ціни продажу електричної та теплової енергії у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію, які спрямовуються на фінансування витрат, пов'язаних із добудовою енергоблоків електростанцій та теплоелектроцентралей України, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України. Зазначені кошти зараховуються на спеціальний рахунок і використовуються виключно на фінансування витрат, пов'язаних з добудовою таких енергоблоків. Державна податкова адміністрація України встановлює порядок обліку і подання податкової звітності про використання коштів, спрямованих на фінансування витрат, пов'язаних з добудовою енергоблоків електростанцій та теплоелектроцентралей України, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України. У разі використання зазначених коштів не за цільовим призначенням такі кошти включаються до складу валового доходу платника податку і оподатковуються на загальних підставах.
Протягом строку дії норм ратифікованих Верховною Радою України міжнародних договорів (угод) України з питань космічної діяльності щодо створення космічної техніки (включаючи агрегати, системи та їх комплектуючі для космічних комплексів, космічних ракет-носіїв, космічних апаратів та наземних сегментів космічних систем), але не пізніше 1 січня 2015 року, податковий період, за який визначаються податкові зобов'язання з податку на прибуток, дорівнює одному звітному календарному року для резидентів - суб'єктів космічної діяльності, які отримали ліцензію на право її здійснення та беруть участь у виконанні таких договорів (угод). При цьому норми амортизації, встановлені підпунктом 8.6.1 пункту 8.6 статті 8 цього Закону, застосовуються до балансової вартості основних фондів у розрахунку на такий звітний календарний рік. Податковий облік приросту (убутку) балансової вартості запасів, що використовуються з метою здійснення космічної діяльності, встановлений пунктом 5.9 статті 5 цього Закону, провадиться за наслідками звітного податкового року, а решта запасів підлягає коригуванню в загальному порядку. Якщо зазначені договори визнаються сторонами повністю виконаними до настання 1 січня 2015 року, то останній податковий період (у тому числі для визначення норм амортизаційних відрахувань) розраховується з початку календарного року до закінчення звітного кварталу такого року, на який припадає таке повне виконання договорів. Протягом строку дії норм ратифікованих Верховною Радою України міжнародних договорів (угод) України з питань космічної діяльності щодо створення космічної техніки (включаючи агрегати, системи та їх комплектуючі для космічних комплексів, космічних ракет-носіїв, космічних апаратів та наземних сегментів космічних систем),але не пізніше 1 січня 2015 року, платники податку - суб'єкти космічної діяльності, які отримали ліцензію на право її здійснення, включають до складу валових доходів вартість товарів (робіт, послуг), фактично поставлених таким платником податку без урахування отриманих від платника податку - покупця авансових платежів, а до складу валових витрат - вартість товарів (робіт, послуг), фактично отриманих (оприбуткованих) платником податку - покупцем таких товарів (робіт, послуг) без урахування наданих платнику податку - продавцю авансових платежів. Платники податку, які підпадають під дію цього пункту та при цьому здійснюють види діяльності інші, ніж космічна, ведуть окремий податковий облік за такими іншими видами діяльності за загальними правилами та у порядку, визначеному нормами пункту 7.20 статті 7 цього Закону.
Установити, що на період, визначений Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про проведення експерименту в житловому будівництві на базі холдингової компанії "Київміськбуд" ( 3044‑14 ), кошти, внесені платниками податку на рахунки учасників фондів банківського управління або за договорами пенсійних вкладів, включаються до складу валових витрат платника податку в розмірі, що не перевищує 10 відсотків валового доходу цього платника за звітний період.
Установити, що податок на прибуток підприємств, які здійснюють реалізацію інвестиційних проектів в Туркменистані, справляється з урахуванням особливостей статті 1 Закону України "Про забезпечення реалізації інвестиційних проектів в Туркменистані".
Встановити, що на період дії процедури погашення заборгованості згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" ( 2711‑15 ) для платників податків - учасників розрахунків, визначених цим Законом, порядок оподаткування їх прибутку визначається з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Норми статті 12 цього Закону не поширюються на заборгованість, до якої застосовується механізм списання на умовах, визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" ( 2711‑15 ). Для технологічних парків, їх учасників та спільних підприємств при виконанні зареєстрованих у встановленому Законом України "Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків" ( 991‑14 ) порядку проектів технологічних парків оподаткування їх прибутку здійснюється з урахуванням положень, установлених Законом України "Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків".
Установити, що у період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні не підлягає оподаткуванню дохід (прибуток), отриманий УЄФА за результатами діяльності в Україні, у тому числі винагорода від продажу комерційних прав.
Установити, що до 1 січня 2016 року суб'єкти літакобудування, що підпадають під дію норм статті 2 Закону України "Про розвиток літакобудівної промисловості" ( 2660‑14 ), по операціях з розробки, виробництва, переобладнання, ремонту, модифікації, технічного обслуговування авіаційної техніки та авіаційних двигунів, а також проведення науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт, пов'язаних із літакобудуванням, включають до складу валових доходів вартість товарів (робіт, послуг), поставлених замовнику таких товарів (робіт, послуг) у податковому періоді, в якому здійснена фактична поставка таких товарів (робіт, послуг), без урахування отриманих від платника податку - покупця авансових платежів, а до складу валових витрат - вартість товарів (робіт, послуг), фактично отриманих (оприбуткованих) платником податку, без урахування наданих платнику податку - продавцю авансових платежів.
Кабінету Міністрів України: розглянути пропозиції щодо особливостей оподаткування інноваційної діяльності і до 1 жовтня 1997 року подати Верховній Раді України відповідні пропозиції з цього питання; протягом місяця прийняти відповідні рішення для забезпечення реалізації цього Закону, які прямо віднесені цим Законом до його компетенції; подати до Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів України у відповідність із цим Законом; протягом місяця привести рішення Уряду у відповідність із цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 10 за статтею
- 10Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2019, серед 10 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2019 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що платник податку мав право включити до витрат другого кварталу 2011 року від'ємне значення об'єкта оподаткування за перший квартал 2011 року, яке включало в себе неамортизовані збитки попередніх років, оскільки чинне на той час законодавство не містило обмежень щодо такого перенесення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-155/12/0970Суд встановив, що платник має право враховувати від'ємне значення попередніх періодів, проте оскільки сума 360 908 053 грн була раніше визнана неправомірно сформованою за результатами документальної перевірки, вона не може бути включена до складу витрат II кварталу 2011 року. В іншій частині (460 878 756 грн) податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню, оскільки обмеження щодо врахування збитків 2010 року у 2011 році не застосовувалися.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-15893/11/2070Суд встановив, що податковий орган не довів порушень з боку платника податків при формуванні від'ємного значення об'єкта оподаткування. Верховний Суд підтвердив, що позивач правомірно врахував збитки від курсових різниць та перехідні від'ємні значення згідно з нормами Податкового кодексу та Закону «Про оподаткування прибутку підприємств».
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-3215/12/2670
Свіжі рішення
останні 5 із 10
Справа стосувалася спору між ПП «АРС-Дім» та податковим органом щодо правомірності зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток. Податкова інспекція за результатами камеральної перевірки винесла податкове повідомлення-рішення, яким зменшила від'ємне значення на суму 21 323 378 грн, вважаючи, що платник не мав права включати збитки 2010 року до розрахунку за 2011 рік. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов підприємства, визнавши дії податкової…
Мотивація суду: Суд встановив, що платник податку мав право включити до витрат другого кварталу 2011 року від'ємне значення об'єкта оподаткування за перший квартал 2011 року, яке включало в себе неамортизовані…
Справа стосується спору між Харківським державним авіаційним виробничим підприємством та податковим органом щодо правомірності зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за II квартал 2011 року. Податковий орган прийняв рішення № 0007041501, яким зменшив від'ємне значення на 821 786 809 грн. Суди попередніх інстанцій задовольнили позов повністю. Верховний Суд, переглядаючи справу, зазначив, що хоча платник має право враховувати збитки 2010 року у 2011 році, він…
Мотивація суду: Суд встановив, що платник має право враховувати від'ємне значення попередніх періодів, проте оскільки сума 360 908 053 грн була раніше визнана неправомірно сформованою за результатами документальної…
Справа стосувалася оскарження податкового повідомлення-рішення від 24 жовтня 2011 року, яким ТОВ «Аїсі Бела» було зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток на 72 531 170 грн. Податковий орган вважав, що позивач не мав права включати до витрат ІІ кварталу 2011 року від'ємне значення, сформоване у попередні періоди, та неправомірно відобразив курсові різниці за валютними кредитами. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії податкової…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган не довів порушень з боку платника податків при формуванні від'ємного значення об'єкта оподаткування. Верховний Суд підтвердив, що позивач правомірно врахував збитки…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу податкового органу на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов ТОВ «Трубопрокатний завод «Лівобережний» про скасування податкових повідомлень-рішень. Спір виник через донарахування податку на прибуток та зменшення від'ємного значення ПДВ за результатами перевірки. Податковий орган вважав, що підприємство безпідставно відобразило витрати при продажу ОВДП, отриманих в рахунок погашення бюджетної заборгованості з ПДВ, та неправомірно…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган не довів порушень у формуванні податкового кредиту та витрат, а відсутність результатів зустрічних звірок не є підставою для зменшення податкових показників. Також…
Справа стосувалася спору між ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» та податковим органом щодо правомірності зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року на суму 5 182 554 грн. Податкова інспекція вважала, що до витрат 2 кварталу 2011 року можна включати лише збитки, отримані безпосередньо у 1 кварталі 2011 року, виключаючи збитки попередніх років. Суди першої та апеляційної інстанцій підтримали позицію податкової, відмовивши банку в позові. Однак Верховний…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що законодавство не обмежувало право платника включати до витрат 2011 року збитки минулих років. Розрахунок об'єкта оподаткування за 1 квартал 2011 року мав здійснюватися…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 10
102 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 56
- 01.01.2013Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 із 10
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 11.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.01.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
Показати всі 58 редакційЗгорнути
2009
- 24.11.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.07.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 31.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2008
- 04.06.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.01.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2007
- 01.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2006
- 01.02.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2005
- 26.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 31.03.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.01.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2004
- 30.07.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 09.06.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 24.05.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.01.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2003
- 01.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2002
- 31.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 05.04.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 14.03.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2001
- 15.11.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 26.10.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 20.09.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 11.05.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 24.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.01.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2000
- 21.12.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 07.12.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 14.09.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 08.06.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.06.2000
Рішень за цією редакцією: —
- 11.05.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 20.04.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 23.03.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 16.03.2000
Рішень за цією редакцією: —
- 02.03.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 17.02.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
1999
- 29.12.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 13.11.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 21.08.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 14.07.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 30.06.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 16.06.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 07.04.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 16.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 17.02.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 14.01.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.01.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
1998
- 20.11.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 28.02.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 27.01.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
1997
- 16.12.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 19.09.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.07.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Усунення подвійного оподаткування0 рішень
- Ст. 20Відповідальність платників податку0 рішень
- Ст. 21Інші положення1 рішення
- Ст. 22Прикінцеві положення10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 10 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.