Перейти до вмісту

Стаття 41 Закону України «Про кооперацію». Прикінцеві положення

Чинна редакція закону від 15.04.2026

Коротко. Правила про те, коли закон починає діяти та як кооперативи й уряд мають оновити свої статути і документи.

Текст статті

ч. 1

Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

ч. 2

Кооперативи та кооперативні об’єднання, які створено до набрання чинності цим Законом, зобов’язані протягом року з дня набрання чинності цим Законом привести свої статути у відповідність із цим Законом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

До приведення статутів у відповідність із цим Законом кооперативи та кооперативні об’єднання керуються положеннями діючих статутів у частині, що не суперечить цьому Закону.

ч. 4

Кабінету Міністрів України протягом року з дня набрання чинності цим Законом:

підготувати та подати на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом;

привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;

забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Закон набирає чинності з дня його опублікування, а раніше створені кооперативи та їхні об’єднання зобов’язані протягом року оновити свої статути. До внесення таких змін старі статути діють лише в тій частині, яка не суперечить цьому закону.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач звернулася з позовом до фізичних осіб, які не є належними відповідачами у спорах щодо діяльності юридичної особи (ЖБК). Оскільки позивач не заявляла клопотання про заміну неналежних відповідачів, суд правомірно відмовив у задоволенні позову. Крім того, встановлено, що позивач була присутня на зборах, тому її право на участь у них не було порушено.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/19715/14-ц

Маєте справу за ст. 41 ЗУ «Про кооперацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 911/1419/2514.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 10 ЗУ «Про кооперацію»ст. 15 ЗУ «Про кооперацію»

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2026 у справі № 911/1419/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Котеджне містечко Сонячна Долина» до ОСОБА_1 про стягнення 231 157,76 грн заборгованості з членських внесків (з яких 169 634,97 грн основного боргу, 45 613,82 грн пені, 12 169,61 грн інфляційних втрат та 3 739,36 грн 3% річних) та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до кооперативу про визнання…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність належних і допустимих доказів на підтвердження волевиявлення відповідача на вступ до кооперативу та подання відповідної заяви, у зв'язку з чим визнав недійсними рішення…

2.Справа № 615/2030/15-ц09.10.2019
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 15 ЗУ «Про кооперацію»ст. 41 ЗУ «Про кооперацію»

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати недійсними рішення загальних зборів АТЗП «Кооператор» від 22 та 23 квітня 2014 року, якими його було звільнено з посади директора та прийнято рішення про ліквідацію підприємства. Позивач посилався на порушення статуту щодо кворуму та необхідної кількості голосів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивач був належним чином повідомлений про збори, але не з'явився. Верховний Суд підтримав ці рішення…

Мотивація суду

Суд встановив, що норми Закону України «Про кооперацію» є імперативними, тому положення статуту, що їм суперечать, не застосовуються. Оскільки на зборах був присутній учасник, який володів достатньою…

3.Справа № 752/19715/14-ц04.07.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 4 ЗУ «Про кооперацію»ст. 12 ЗУ «Про кооперацію»

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до чотирьох фізичних осіб та відділу державної реєстрації, вимагаючи визнати протиправними дії щодо скликання зборів ЖБК «Темп-15», визнати недійсними рішення зборів від 05.11.2014 та скасувати державну реєстрацію змін. Відповідачі подали зустрічний позов про повернення статуту та печатки. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні обох позовів. Апеляційний суд скасував рішення в частині первісного позову та ухвалив нове про відмову, мотивуючи це тим…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач звернулася з позовом до фізичних осіб, які не є належними відповідачами у спорах щодо діяльності юридичної особи (ЖБК). Оскільки позивач не заявляла клопотання про заміну…

Редакції статті

14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 06.11.2014

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 10.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про кооперацію» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 38Контроль за діяльністю кооперативних організацій0 рішень
  • Ст. 39Міжнародні зв'язки кооперативних організацій0 рішень
  • Ст. 40Зовнішньоекономічна діяльність кооперативних організацій0 рішень
  • Ст. 41Прикінцеві положення

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.