Перейти до вмісту

Стаття 30 ЗУ «Про кооперацію». Кооперативне об'єднання

Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 06.11.2014актуально на 29.09.202614 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.04.2026

Текст статті

ч. 1

Кооперативне об’єднання - спілка, ліга, асоціація, альянс та інші форми добровільного об’єднання кооперативів за видами діяльності чи територіальною ознакою з метою створення сприятливих умов для діяльності кооперативів, що входять до його складу, та їх членів.

ч. 2

Членом кооперативного об’єднання також може бути інше кооперативне об’єднання.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Кооперативні об’єднання створюються та діють з місцевим (сільським, селищним, міським, районним, обласним, республіканським в Автономній Республіці Крим) або загальнодержавним статусом і є некомерційними організаціями.

ч. 4

Члени кооперативного об’єднання будь-якого рівня - кооперативи, кооперативні об’єднання - зберігають статус юридичної особи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не надали оцінки доводам позивача щодо необґрунтованого зволікання з розглядом заяви про вступ та безпідставно відхилили клопотання про витребування доказів. Верховний Суд вказав, що принцип добровільності членства не виключає обов'язку кооперативного об'єднання розглядати заяви про вступ у розумні строки, а порушення процесуальних норм щодо дослідження доказів є підставою для скасування рішень.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/6618/17

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 1 ЗУ «Про споживчу кооперацію»ст. 5 ЗУ «Про споживчу кооперацію»ст. 8 ЗУ «Про споживчу кооперацію»ст. 30 ЗУ «Про кооперацію»+2

Троїцьке сільське споживче товариство звернулося з позовом до Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, вимагаючи зобов'язати останню прийняти його до свого складу. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням принципу добровільності членства, закріпленого в законодавстві про кооперацію. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що вступ до спілки є добровільним, а примус до прийняття — втручанням у внутрішню діяльність. Крім того, суди…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не надали оцінки доводам позивача щодо необґрунтованого зволікання з розглядом заяви про вступ та безпідставно відхилили клопотання про витребування доказів. Верховний Суд…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 06.11.2014

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 10.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про кооперацію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.