Стаття 33 ЗУ «Про кооперацію». Статут кооперативного об'єднання
Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.202614 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.04.2026
Текст статті
Кооперативне об’єднання діє на підставі статуту, який затверджується установчими зборами (конференцією, з’їздом) уповноважених представників кооперативів, кооперативних об’єднань.
Статут кооперативного об’єднання повинен містити: найменування, статус та місцезнаходження кооперативного об’єднання; перелік його членів; порядок прийняття, внесення змін до статуту; мету створення і завдання, а також вичерпний перелік видів діяльності кооперативного об’єднання; порядок створення та повноваження органів управління кооперативного об’єднання; умови і порядок вступу та виходу з кооперативного об’єднання; права та обов’язки членів кооперативного об’єднання; порядок встановлення розміру та сплати вступного, членського та інших внесків; порядок прийняття рішень органами управління кооперативного об’єднання; джерела формування, порядок розпорядження та використання майна кооперативного об’єднання; порядок утворення та використання фондів; порядок розподілу доходів та погашення збитків кооперативного об’єднання; майнову відповідальність кооперативного об’єднання та його членів; порядок обліку і звітності в кооперативному об’єднанні; порядок ліквідації та реорганізації кооперативного об’єднання та вирішення пов’язаних з цим майнових питань.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Статут кооперативного об’єднання може містити інші положення з питань його діяльності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не надали оцінки доводам позивача щодо необґрунтованого зволікання з розглядом заяви про вступ та безпідставно відхилили клопотання про витребування доказів. Верховний Суд вказав, що принцип добровільності членства не виключає обов'язку кооперативного об'єднання розглядати заяви про вступ у розумні строки, а порушення процесуальних норм щодо дослідження доказів є підставою для скасування рішень.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/6618/17
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Троїцьке сільське споживче товариство звернулося з позовом до Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, вимагаючи зобов'язати останню прийняти його до свого складу. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням принципу добровільності членства, закріпленого в законодавстві про кооперацію. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що вступ до спілки є добровільним, а примус до прийняття — втручанням у внутрішню діяльність. Крім того, суди…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не надали оцінки доводам позивача щодо необґрунтованого зволікання з розглядом заяви про вступ та безпідставно відхилили клопотання про витребування доказів. Верховний Суд…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 15.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 06.11.2014
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 10.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про кооперацію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 30Кооперативне об'єднання1 рішення
- Ст. 31Порядок створення кооперативного об'єднання0 рішень
- Ст. 32Установчий договір кооперативного об'єднання0 рішень
- Ст. 33Статут кооперативного об'єднання1 рішення
- Ст. 34Правове регулювання трудових відносин3 рішення
- Ст. 35Соціальна підтримка членів кооперативних організацій та найманих працівників0 рішень
- Ст. 36Охорона праці0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.