Перейти до вмісту

Стаття 5 Закону України «Про імміграцію». Повноваження Кабінету Міністрів України

Чинна редакція закону від 16.01.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 05.10.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 16.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 16.01.2026

Коротко. Що саме вирішує уряд щодо імміграції: встановлення квот, правила видачі дозволів та виготовлення посвідок.

Текст статті

Кабінет Міністрів України:

1) визначає порядок формування квоти імміграції і встановлює квоту імміграції та період дії такої квоти;

2) визначає порядок провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про відкликання дозволу на імміграцію, визнання недійсними таких рішень, їх оскарження та виконання, затверджує форми рішень про надання/відмову в наданні дозволу на імміграцію, про відкликання дозволу на імміграцію або визнання його недійсним, а також визначає процедуру перевірки обставин, за яких факт перебування у шлюбі з громадянином України або іммігрантом не визнається підставою для надання дозволу на імміграцію;

3) затверджує зразок, технічний опис бланка та порядок оформлення, видачі, обміну, відкликання, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на постійне проживання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які правила у сфері імміграції встановлює Кабінет Міністрів України. Уряд затверджує квоти імміграції, визначає порядок розгляду заяв на отримання чи відкликання дозволів на імміграцію, а також регулює видачу посвідок на постійне проживання.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 05.10.2026

Рішень за роками

2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1
2020

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не звертався до ДМС із заявою-анкетою та оригіналами документів, як того вимагає процедура, а надіслав заяву поштою. Лист відповідача не є відмовою у наданні послуги, оскільки належного звернення не було, тому позовні вимоги є передчасними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1573/19

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач, громадянин РФ, звернувся до суду з позовом до УДМС у Хмельницькій області, вимагаючи зобов'язати орган видати посвідку на постійне проживання у формі книжечки без біометричних даних. Підставою для позову став лист ДМС, у якому було повідомлено про неможливість видачі посвідки у формі книжечки через втрату чинності відповідних постанов КМУ та перехід на ID-картки. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд встановив, що позивач…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не звертався до ДМС із заявою-анкетою та оригіналами документів, як того вимагає процедура, а надіслав заяву поштою. Лист відповідача не є відмовою у наданні послуги…

Редакції статті

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 16.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 15.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 20.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 25.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 19.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2001

  1. 07.06.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про імміграцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.