Перейти до вмісту

Стаття 21 ЗУ «Про дорожній рух». Автомобільні дороги…

Автомобільні дороги, вулиці, їх поділ, користування ними

Чинна редакція закону від 05.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202667 редакцій закону з цією статтею, остання 05.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.03.2026

Текст статті

ч. 1

Автомобільна дорога, вулиця являє собою частину території, в тому числі в населеному пункті, призначену для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розміщеними на ній спорудами.

ч. 2

Автомобільні дороги, вулиці поділяються на: загального користування, відомчі та приватні.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Автомобільні (позаміські) дороги загального користування поділяються на дороги державного та місцевого значення. Автомобільні дороги державного значення поділяються на магістральні та інші.

ч. 4

У містах вулиці та дороги поділяються на магістральні вулиці та дороги, дороги та вулиці місцевого значення.

ч. 5

Порядок користування автомобільними дорогами визначається Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач не забезпечив належний експлуатаційний стан дорожнього покриття, що призвело до ДТП. Оскільки обов'язок з утримання ділянки дороги покладено на КП «ШЕУ Солом'янського району м. Києва», воно несе відповідальність за завдану майнову шкоду згідно зі ст. 1166 ЦК України.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/9273/16-ц

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 1166 ЦКст. 1192 ЦКст. 9 ЗУ «Про дорожній рух»ст. 21 ЗУ «Про дорожній рух»+2

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП через незадовільний стан дорожнього покриття (вибоїна навколо люка). Суд першої інстанції задовольнив позов, стягнувши з КП «ШЕУ Солом'янського району м. Києва» 37 891,68 грн збитків та судовий збір. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду розглянув касаційну скаргу відповідача, який наполягав на відсутності обов'язку з утримання вказаного люка…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не забезпечив належний експлуатаційний стан дорожнього покриття, що призвело до ДТП. Оскільки обов'язок з утримання ділянки дороги покладено на КП «ШЕУ Солом'янського…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

67 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 30.06.1993

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про дорожній рух» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.