Стаття 36 ЗУ про ринковий нагляд. Оскарження рішень, приписів, дій та бездіяльності органів ринкового нагляду та їх посадових осіб
Чинна редакція закону від 02.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202621 редакція закону з цією статтею, остання 02.03.2026
Коротко. Норма для тих, хто хоче оскаржити в суді рішення, приписи чи дії органів ринкового нагляду.
Текст статті
Рішення, приписи, дії чи бездіяльність органів ринкового нагляду або їх посадових осіб можуть бути оскаржені до суду відповідно до чинного законодавства України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Рішення, приписи, а також будь-які дії чи бездіяльність органів ринкового нагляду або їхніх посадових осіб можна оскаржити до суду. Порядок такого оскарження визначається законодавством України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 36 ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 17 000 грн за порушення вимог технічних регламентів при введенні в обіг іграшок. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що відповідач не є виробником продукції. Верховний Суд скасував ці рішення та задовольнив позов. Суд касаційної інстанції вказав, що предметом спору є примусове стягнення штрафу, накладеного…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що оскільки відповідач не оскаржив постанову про накладення штрафу у встановленому законом порядку, вона є чинною та підлягає виконанню. Суд наголосив, що заперечення проти…
Редакції статті
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 02.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 33Порядок прийняття рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів39 рішень
- Ст. 34Контроль стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів25 рішень
- Ст. 35Попередження органами ринкового нагляду споживачів (користувачів) про виявлену небезпеку, що становить продукція0 рішень
- Ст. 36Оскарження рішень, приписів, дій та бездіяльності органів ринкового нагляду та їх посадових осіб
- Ст. 37Засади здійснення контролю продукції0 рішень
- Ст. 38Призупинення митного оформлення продукції за результатами контролю продукції0 рішень
- Ст. 39Випуск продукції, митне оформлення якої було призупинено за результатами контролю продукції1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.