Перейти до вмісту

Стаття 7 ЗУ про держбюджет на 2025 рік. Прожитковий мінімум

Чинна редакція закону від 23.10.2025

Коротко. Розміри прожиткового мінімуму на одну особу, для дітей, працездатних і непрацездатних людей та розрахунку окладів.

Текст статті

ч. 1

Установити з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років - 2563 гривні;

дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень;

працездатних осіб - 3028 гривень;

працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, - 2102 гривні;

працездатних осіб, який застосовується для визначення посадових окладів працівників інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами, а також працівників податкових і митних органів, - 2102 гривні;

абз. 7 ч. 1 виключено Закон № 4571-IX від 20.08.2025Дослівно з джерела

Абзац сьомий частини першої статті 7 виключено на підставі Закону № 4571-IX від 20.08.2025

осіб, які втратили працездатність, - 2361 гривня;

осіб, які втратили працездатність, який застосовується для визначення розміру доплати за проживання на територіях радіоактивного забруднення, в тому числі за рішеннями суду, - 1600 гривень.

ч. 2

Прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, який застосовується для визначення посадового окладу прокурора окружної прокуратури, становить: з 1 січня 2025 року по 31 липня 2025 року - 1600 гривень, з 1 серпня 2025 року по 31 грудня 2025 року - 2102 гривні.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює розміри щомісячного прожиткового мінімуму загалом на одну особу, а також окремо для дітей різного віку, працездатних громадян та осіб, які втратили працездатність. Окремі суми визначено для розрахунку окладів суддів, прокурорів, працівників окремих державних органів та доплат за проживання на радіоактивно забруднених територіях.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 417Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 293Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 199 по суті
  • 41 %Задоволено, із 199 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 86Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 1242026: 293
20252026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

41 %
23 %
36 %
Задоволено — 82 з 199 · 41 %Задоволено частково — 45 з 199 · 23 %Відмовлено — 72 з 199 · 36 %

Відсотки — частка з 199 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 86 рішень (21 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 330 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 38 рішень.

Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 520/24169/2506.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково: визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що внаслідок усунення нормативних обмежень щодо застосування фіксованої величини 1762 грн виникли правові підстави…

2.Справа № 520/28676/2506.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у справі № 520/28676/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково: визнано протиправною відмову відповідача у підготовці та наданні до пенсійного органу оновленої…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що визначення посадових окладів та окладів за військовими (спеціальними) званнями має здійснюватися виходячи з розміру…

3.Справа № 520/33638/2506.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 у справі № 520/33638/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправними дії відповідача щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що визначення посадових окладів та окладів за військовими званнями має здійснюватися із використанням прожиткового…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

4 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 23.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 352

  2. 13.09.2025

    Закон № 4571-IX від 20.08.2025 «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік"» — змінено ч. 1; додано ч. 2; виключено абз. 7 ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 19.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 59

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 4Іноземні кредити на інвестиційні проекти1 рішення
  • Ст. 5без назвиВизначити на 31 грудня 2025 року граничний обсяг державного боргу в сумі 8.693.570.258,7…0 рішень
  • Ст. 6без назвиУстановити, що у 2025 році державні гарантії можуть надаватися:0 рішень
  • Ст. 7Прожитковий мінімум
  • Ст. 8Мінімальна заробітна плата6 рішень
  • Ст. 9без назвиУстановити, що у 2025 році рівень забезпечення прожиткового мінімуму для призначення…0 рішень
  • Ст. 10без назвиУстановити, що у загальному фонді Державного бюджету України на 2025 рік:0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.