Перейти до вмісту

Стаття 3 Закону України «Про державну таємницю». Сфера дії Закону

Чинна редакція закону від 27.08.2025

Коротко. Правило про те, на які органи влади, підприємства та людей із доступом до таємниці поширюється закон.

Текст статті

ч. 1

Дія цього Закону поширюється на органи законодавчої, виконавчої та судової влади, органи прокуратури України, інші державні органи, в тому числі територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, утворені як відокремлені підрозділи центрального органу виконавчої влади без статусу юридичної особи, Верховну Раду Автономної Республіки Крим, Раду міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації усіх форм власності, об'єднання громадян (далі - державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації), що провадять діяльність, пов'язану з державною таємницею, громадян України, іноземців та осіб без громадянства, яким у встановленому порядку наданий доступ до державної таємниці.

ч. 2

Передані Україні відомості, що становлять таємницю іноземної держави чи міжнародної організації, охороняються в порядку, передбаченому цим Законом. У разі, якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, установлено інші, ніж передбачені цим Законом, правила охорони таємниці іноземної держави чи міжнародної організації, то застосовуються правила міжнародного договору України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Закон поширюється на органи влади, організації всіх форм власності, чия діяльність пов'язана з державною таємницею, а також на людей із наданим доступом до неї. Секретні відомості іноземних держав чи міжнародних організацій охороняються за цими ж нормами, якщо міжнародним договором не передбачено інших правил.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови
2018
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про державну таємницю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Громадська організація «Центр протидії корупції» звернулася до суду з позовом до СБУ, НАЗК та державного експерта з питань таємниць, оскаржуючи засекречування декларацій співробітників СБУ та створення окремої системи їх декларування. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи дії відповідачів законними. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, частково її задовольнив. Суд скасував рішення нижчих інстанцій у частині відмови щодо визнання протиправним…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не повно дослідили обставини щодо обґрунтованості віднесення інформації про майнове становище широкого кола осіб СБУ до державної…

Редакції статті

29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 27.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 30.01.2011

    Закон № 2432-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до Закону України "Про державну таємницю"» — вилучено ч. 1; змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 26.10.1999

    Закон № 1079-XIV від 21.09.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про державну таємницю"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.